朱少华

“你穿得这么脏，就不应该坐公交车，应该自己走路回家！”12月28日，825路公交车上，一名老太呵斥身旁风尘仆仆的农民工，指责其影响市容。当时车上的其他乘客无不对这名老太的话感到愤怒，“真正影响市容的是这名老太！”（据12月30日重庆商报）

当今社会不说农民工是“最可爱的人”，起码是罪该受到尊敬的人。农民工兄弟背井离乡来到城市，虽然他们也富裕了自己，但为城市作出的贡献却是最大的。可以说现在任何一座城市都得益于农民工，更离不开农民工。但是现在农民工就是因为衣服脏上公交车，就受到城市人“时髦老太”指责和奚落，委实让人是可忍孰不可忍了。从这个角度来说，这位“时髦老太”遭到众人一致的批评，甚至成了众矢之的完全应该是“咎由自取”的。

但话又说回来，这位老太太的话是不是一点道理没有，农民工一点缺点都不存在？这位老太就该遭受社会舆论的抨击甚至“批倒批臭”呢？笔者颇不以为然。就实际来说这位民工一身脏兮兮坐上公交车是事实存在，而他的肮脏会影响到他人，继而会影响到市容也是客观存在的。老太认为“你身上这么脏，就不应该坐公交车。” “你应该自己走路回家！”甚至 “你这样影响市容！”这话糙理不糙，我们可以认为老太瞧不起农民工。但事实上虽然话撵话、没好话，可老太至始至终并没有一句请示农民工的话语。

记得一部电视剧里曾经说，同样的意思，有人说出来能让人很乐意的接受，而有人说出来能把人气得半死。这一幕场景也正是这样。这位农民工满身灰尘挤上公交车，尽管事后不少人都为农民工抱不平，但当时却没有一个人主动邀请农民工“兄弟，到我这里来坐”。如果这位老太也像其他人一样敬而远之，想必绝不会引发众怒，但偏偏老太没有管好自己的嘴，在错误的地方错误的时候讲出了错误的话。但话又说回来，我们只是强调要尊重农民工乘坐公交的权利，难道老太太乘公交的权利，想有一个清洁卫生的乘车环境，就不该得到尊重吗？

不管是在什么环境里尊重都是一种双方的行为。城市人应该尊重农民工，而农民工也应该尊重城市人文明卫生的好习惯好风俗。正因如此，不少公交车的司机发现装修工穿着沾满白色涂料的工服乘公交车时，都会要求其脱掉外衣。而一些从事装卸工作的农民工在才乘坐公共交通工具之前，也会主动收拾一下自己。农民工尊重城市，城市也会更加敬重农民工。而像这则新闻传递的一味谴责“时髦老太”，和无条件的尊重农民工，同样是不足取的。