朱少华

莫王松是龙岗区坪地街道办统战部副主任，2011年11月30日晚，其驾驶的车牌号为粤BSG866的公车，被交警拦下。警方当时对他的酒精测试结果显示，其体内酒精浓度达到176.3mg/100ml，超出“醉驾”的标准两倍多。我国《道路交通安全法》第91条明确规定：“醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；5年内不得重新取得机动车驾驶证。”但据莫王松本人在接受媒体采访时回忆，他当日并未受到控制，经取保候审后一直正常上班。此后，龙岗区人民法院却以“情节显著轻微”为由，免除刑责。（据6月19日中国青年报）

自从醉驾入刑之后，听到最多的是“冤枉”的声音，不少明星大腕都是因为酒后开车或醉驾被拘留的拘留，判刑的判刑，毫不含糊。而这个“醉驾”也成了社会上一个令人敬畏的高压线。对于很多人来说这“高压线”恐怕就可怕在有些“不讲理”。只要是醉驾，不管你是什么身份，什么原因，什么轻重，一律先拘留后说话。也正是由于这种“不讲理”，使得“醉驾入刑”也是现在执行的最好和收到社会效果最好的法律。

任何法律规定要想具备长久的威慑力，就必须要持之以恒的坚持下去。最怕的就是出现了松动和“和稀泥”的现象，这种松动也就像千里之堤上出现了蚁穴，这是溃堤的先兆，更是我们法律执行上的大忌。而不幸，深圳这家法院对于这起公务员醉驾案的判决结果及态度，恰恰正是在醉驾入刑这部法律上留下了一个“蚁穴”。它所产生的示范效应和影响也将是灾难性的。

我们熟知的一句法律语言叫“以事实为依据以法律为准绳”。事实就是醉酒开车，而“准绳”更是明明白白，就是“吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；5年内不得重新取得机动车驾驶证”，这里面没有什么态度问题，更没有其他科通融的地方。但到了龙岗区法院这里却冒出来一个“开的不远”的附加条件。一句“开的不远”就让国家的法律条文统统不算数了。醉驾司机本人几乎没受任何惩处就优哉游哉了。在这里我们只好问一句，既然“没开多远”可以挡住一切法律条文，那么这个“没开多远”到底是多远？500米算不算？1000米算不算？

这样的判决让人奇怪，而这里的检察院在得悉这样的判决后的表现更让人感到费解。在醉驾公务员落案后，龙岗区人民检察院提诉建议很明白，“要求判两个月刑期”，这也是这起醉驾案完全应该得到的惩处。但是法院用“开的不远”一切化了之后，对于这种无视事实的错误判决，检察院完全应该向上一级人民法院提出抗诉，但以“法官有自由裁量权，检方不干涉”为由偃旗息鼓了。更可笑的是为了给自己开脱，还解释说：“认定醉驾罪名而被免刑的案例，也是有的。”

醉驾入刑的“高压线”就要变成“松紧线”了。这是酒鬼的福音，也是社会噩运的开始。不过好歹还是请龙岗法院给“开的不远”定个界限，不然醉眼朦胧之中一脚油门开出了界，可就麻烦了。