监督“降半旗”被拘警方要向社会传递什么信号?
(2010-10-19 17:36:59)
标签:
杂谈 |
监督“降半旗”被拘警方要向社会传递什么信号?
朱少华
10月3日,山西省临汾市一家银行前本该升起的国旗降成了半旗。谁会想到,经过网友的拍照、发帖和转帖,几句话就能说明白的事情,竟在几天之内发酵成了一个牵连甚广的刑事案件。截至目前,公安机关以涉嫌敲诈勒索刑事拘留了当地4名与此事相关的论坛负责人和管理员。然而,有意思的是,报案的银行称,并没有人以此为由向他们索要财物。(据10月19日中国青年报)
国庆节本来应该是最体现国旗神圣的时候,这家银行却鬼使神差的把国旗升上了一半,成了“下半旗致哀”。相信只要是一个神志正常的人看到后都会指指点点,别说这样的现象缺乏一定的严肃庄严,就是对照《国旗法》也是违法的。网友发现这种情况给予及时的拍照曝光,旨在就是监督和提醒。而当时银行在获悉这种情况后更应该及时改正甚至应该感谢网友的监督并向社会道歉。但却没有想到银行报案了,怀疑有人“故意破坏”。更没想到公安部门没有查到有人故意破坏,却把矛头对准了几位发帖人和论坛版主,悉数抓获拘留,并“创造性的”编制出了一条罪名“敲诈勒索”。不仅难以服众,连报案的银行也不“配合工作了”。
明明是曝光银行的“下半旗”,发帖人和几位版主却“涉嫌敲诈勒索”。这样的罪名怎么看怎么让人觉得邪乎。古人云:欲加之罪何患无辞。就是“有辞”最起码也要找个合乎逻辑的罪名,让人家也有口难辩。而这样的罪名也算太欺负公众的智商了。就算几位版主和发帖人打电话向银行索要钱物了,“敲诈勒索”最起码手里要有把柄吧?可这个把柄是什么?仅仅是银行“下半旗”吗?这个“下半旗”完全可因为工作大意改正过来,只要及时纠正并没有违纪违法,银行负责人更不会被追究刑事责任。他们会担心吗?换言之,这样的敲诈能成立吗?警察可以编制个完全不合乎逻辑的罪名就能抓人,因为手里有可以滥用的权力,几位版主和发帖人难道也会愚蠢到拿根稻草就去“劫持银行”?他们凭什么?
事实清楚,人证物证俱在,宣传部门的人也表示“降半旗”的原因是当天是几名学生在附近玩耍时不小心把国旗降了下来,不存在有人故意破坏的情况。警方也查明,无意间降下国旗的这几名学生,并不是受人指使,与后来在网上发帖子的人无关。银行更是做出了“并没有提出要钱或者要物”的申明。对于警方来说,这时候该放人、承认错误并赔礼道歉了。但这种行为对于普通的公民来说是正常的,而要让警方其低头承认错误那真比登天还难了。要让这个“案件”成为“铁案”,这时候只有一个办法,那就是“将错就错,将错误进行到底”。这大概也就是事实已经完全清楚的情况下,几位版主和发帖人还被关押在拘留所,甚至警方表示“还在侦查,不便透露”的原因。俗话说,把复杂的问题简单化,那是聪明。而把简单的问题复杂化,那就是愚蠢了。银行国庆期间“下半旗”也无事了,网友发帖监督却惹祸上身,警方这倒是为了捍卫法律,还是要有意做出点什么颜色让社会瞧瞧?