“奖”拿走  请把荣誉留下

朱少华

9月20日，湖南省工商系统一人士爆料，称该省工商局局长刘国湘7月31日获得的第九届“湖南十大杰出经济人物特别贡献奖”，是工商系统用红头文件强制要求工商干部投票得来的。红头文件要求，各单位、各部门一定要以强烈的集体荣誉感，认真组织本单位、本部门干部职工，积极参与到评选投票活动中来。（据9月22日新京报）

我们所说的评奖。顾名思义，就是让群众自发的投票评选，这样评选出的结果，不仅有较强的社会公信力，感召力，更是一种真正的荣誉。而抛开群众自发的评选，用一种权力渗入其中，进行强制甚至要挟，这就不是评选和评比，而是一种霸道和强奸。这样“评选”出的结果，“奖”也许是货真价实的，但却谈不上半点公信力，当然也就没有丝毫的荣誉可讲。而这里的工商局正是这样，“一把手”要在全胜夺魁，其他的“选民”无法控制，就用红头文件把自己的队伍调动起来，把选举自己当成任务安排下去，还美言为“既是他个人的荣誉，更是全省工商系统的荣誉”。这样的选举出结果还是荣誉吗？退一步说这样的评选还叫“评选”吗？

用红头文件拉选票尽管理由说的光明堂皇，但谁心里都清楚，选举局长大人为“十大杰出经济人物特别贡献奖”，与其说为了集体的荣誉，不如干脆说就是为了局长大人的个人利益。因为只要能够“当选”，不仅有一顶金光闪闪帽子，更多了一项难得的政治招牌，对局长个人升迁晋级等仕途的作用更是无法估量的。但是如果让全社会一起参与自由的评选，其结果无疑是谁都无法控制的。局长用这种办法“引导”甚至主宰评选，说是为了“全省工商系统的荣誉”，其实就是一种地地道道的“以权谋私”，更是在自欺欺人。一项大型的评选活动落入了这样一种境地，与其说是“公开评选”，不如说是一种自娱自乐而已。

政府评选先进、模范、标兵、十杰等，重在树立榜样，让全社会学习和效仿。这也是一种极其宝贵的社会资源，因为它不仅是一个奖，更是一个光荣称号。这样的评选本来是非常纯洁的，但是近年来滥用的权力已经无孔不入，评选不仅可以用权力干预甚至主宰，甚至还可以用雄厚的资本进行购买。这也是如今很多“模范标兵”“含金量”越来越大，号召力、感染力却越来越弱的主要原因。如此经过污染的“十大杰出经济人物特别贡献奖”还能“奖”出什么？这样的评选不仅在浪费社会资源，更是在严重伤害政府的公信力。因此，对于这样的评选，局长大人“奖”可以拿走，但请把荣誉留下。因为无论政府和社会都不该滥发这种荣誉，更不该让这种荣誉受污染。这哪是什么“全省工商系统的荣誉”，而恰恰是“全省工商系统”的一种耻辱。