评论  靠轰下台的假话空话只能如“荒草遇野火”

朱少华

27日，河南许昌市召开经济工作会议，考评倒数的按要求，领导向大会作书面检讨。约3分钟发言后，许昌市委书记毛万春说:“你的发言都是空话，你不要再念了，你下去吧。”听到许昌市委书记毛万春的话，在大会主席台发言的许昌市魏都区委副书记纪某，把话停下来。他抬头看了看毛万春，然后，拿起发言稿，尴尬走下主席台。（据 12月28日大河报）

这样的场面太有点幽默的味道了。按照我们的“惯例”，被考评为倒数，工作没做好要挨板子并在大会上作检讨，主要负责人在作检讨的时候自然如送老灶爷上西天——好话多讲坏话少言，多拍马屁。这样也许才能得到领导的宽容和原谅，但没想到这次拍马屁却拍到了马腿上，不仅没有得到谅解，还被市委书记当场轰下了台。这样的结果不仅许昌市的官员们没见过，在全国也极为少见。一般开会发言大多都是先讲天气后讲心情，十分钟发言五分钟客套，人们遇到这样的情况也已经如媳妇遇到了爱唠叨的婆婆，只能丢一只耳朵给她，哪见过这样热脸碰上冷屁股，一点面子不给的。这位负责人下台之后，其他人上台发言可能心里就会打鼓，这客套话到底是该讲还是不讲？

在我们的“会议文化”中，客套话、恭维话、假话、套话、空话可是占了相当大的比重，这些话在某种方面其实已经成了我们“会议文化”不可分分割的重要组成部分，如写评论的“由头”，戏剧演出的“开场白”。对于不少官员来说，如果让他们会议发言把这些话省掉，直奔主题，可能有相当数量的官员“就不会讲话了”。这有我们传统礼仪文化的原因，更有一些上级领导“好”的原因，甚至可以说是我们传统的会议文化造就和形成了这种现象。这里许昌的市委书记不“好”这个，所以才不讲情面的轰人下台。可全国每天召开的会议，从中央到地方成千上万，这样的“会议文化”几乎随处可见，可你见到有几个地方主要领导像毛万春这样“不识好歹”的？

在不少地方大小会议中，如果上台发言不先说几句客套话、恭维话、假话、套话，甚至会被领导人视为“不会讲话”。而能够在会议上客套恭维，把主席台上的领导拍的舒服的嘴咧多大，那不仅是会说话，可能还被视为“奇才”，正是因为这样，会议上发言这些“废话”不仅屡禁不止，还被越来越多的年轻官员“发扬光大”了。这样的“会议文化”到底给我们造成多大的危害恐怕没有人能算得清。首先给我们造成的是经济损失。本来一个小时能开完的会议，你客气来，他客气去，就可能开上一天甚至更长的时间。不仅浪费了大量会议开支，更浪费了社会资源。同时各级干部本来就被这些会议折磨得够戗，岂不知有许多时间和精力就是泡在了这些毫无意义的假话、空话、套话、客气话上。

现在已经有越来越多的人反感和反对这样的开会作风，甚至把这些客套话、恭维话、假话、套话等统统归结为“不是人话”。但是要让这些“不是人话”永别于我们的会场，仅靠个别领导的“轰”是解决不了根本问题的，这样的“轰下台”也对这些废话来说也只能如“荒草遇野火”，而一旦遇到“好”的“春风”，它们还会“春风吹又生”。因此，既然是“会议文化”，我们只能用严肃的制度和条例来约束它。再现阶段的会议召开前，我们不妨把那些发言稿统统收上来，由会议秘书精炼编辑一番，把那些“不是人话”的部分统统删除，同时对发言者进行提醒和批评。用制度和条规使之形成一种“讲真话、讲实话、讲直奔主题的话”这样一种气候，久之也就会形成习惯，并有这种新习惯代替“老惯例”，我们的会风也才能慢慢的改善过来。而像这种“轰”，也许能起到震撼的效果，但对真正杜绝此种会风作用非常有限。