高校誓要女生婚前守贞的四大隐情

                  点评：付子

华商报（11月6日讯）：近日，西安某高校开设了一门“青春无悔课”，要求女生填写承诺卡，并宣誓拒绝婚前性行为，婚后拒绝婚外性行为。

华商记者随机采访了几位该校女生，有人表示“非常不开心，觉得学校管得太严。没有人有权站在道德制高点对我们的尊严进行践踏。”也有学子表示“理解学校为学生好的做法，但这样显得学校非常out。”还有部分学子表示赞同学校的做法。

据该校学子说，目前学校bbs上针对学校该行为已经展开了热烈的讨论。华商记者联系了该校一位相关负责的辅导员老师，他表示，学校的出发点是本着为学生着想的目的，学校的做法引起了学子及社会热议是始料不及的。希望学生们及社会能够理解。

 付子点评：

    起初看到新闻的时候，笔者便觉得很有些话要说。一则该校的做法不仅荒唐可笑，而且也实在是有些无理取闹；二则联系到前不久某教授的“光棍言论”，这就让人情不自禁地认为现在的学校和某些教师们究竟是不甘寂寞还是无所事事呢？不然，如此奇葩的言论和荒诞的行为怎一波接一波地发生在学校里发生？毫不讳言，笔者对该高校的做法是持批判态度的。只是，刚要行文，却忽有紧急事情要处理，一日之间奔波流徙，以至于转载了新闻竟没了下文，真心愧对几位对笔者不吝赏赞的好友了。更觉尴尬的是，新浪博客业已选发了几篇吐槽此新闻的博文，览其大意，颇感自己心中所思所想竟悉数被一一罗列了出来。于是，笔者哑言，无意于赘述任何批判之词与谴责之句。

    但昨日既已发文，断无“不了了之”之理，虽不为博文的访问计，只为那几位时时光顾本博的好友故，笔者也应该且必须要补充点文字。不过，反对的意见则只好免了，转而支持下该高校的做法吧。于公而言，今时今日的社会的确需要一些约束，需要一些人勇敢地站出来做一些事情；于私来说，笔者同为一名教师，当要“惺惺相惜”，更何况，现在挖教育墙角的人是越来越多了。

    仅从新闻的标题来看，的确很容易令人“顾名思义”，其实就是想当然地同情被宣誓卡约束的大学女生们，也断章取义地对高校的做法一顿乱喷。一方面，渴望自由与人权的女生自不愿被一张卡片几个文字所桎梏，而不少的男子们也怕自己的“福利”来得太迟太少了；另一方面，伪“观察家”们又有发挥的余地了，这种人基本上都是不骂不快，一骂就爽的人。当然，还有一些比较理性的“智者”们会相对客观地分析其中的利弊，最后一般多得出“弊大于利”的结论。

    譬如，他们会说学校的出发点是好的，但做法十分欠妥，不惟封建而且行之无效，同时还涉嫌歧视，实在不可取。笔者以为这样的分析和结论更是过于武断。“没有调查就没有发言权”，评论者们实际上对学校的情况了解不多，单纯地凭自己的认知和网上资料的搜集和整理来发声，有的干脆来个“闭门造车”，其结果就是在他们的文字里参杂着太多的个人情绪和主观判断。可笑的是，每一个发言的网友都会自始自终自信满满地认为自己就是最正确的那一个。

       在此，笔者无意标新立异，也无心违反民论，我只想提醒一下一味指责的网友们，换个角度思考，多个细节分析，也许我们会发现事情往往不是表面看起来的那样。正如该高校的做法，表面看起来就很屌很暴力，但其内里又是怎么一回事呢？网友们并没有给一个明确的说明。下面笔者便来说道说道，让各位看官们了解下该高校如此行事的四大隐情。

     一、什么叫“青春无悔课”？

    很多网友都没注意到的一个事实是，该高校开设的课叫“青春无悔课”。这对于20岁不到的青年男女学生来说，青春要无悔，一则不要虚度光阴，多学习，多长本领；二则不要提早或过度消耗自己的身体本能。显然，高校的老师们是真真正正关心和爱护自己的学生，也希望他们今后无悔于自己的大学生涯。在这两点中，男女的学习自然不会成为网友关注的重点，而女生的话题却在舆论上具有很大的伸缩性，才是网友争相炒作的兴趣点和沸点。从这个层面来说，无论是报道此新闻的记者还是“义愤填膺”的网友们，都主动地规避了“青春无悔课”的主旨，而下意识地选择了小题大做。这其实是当今社会上的一种弊象，也得要改改了。

     二、开这样的课是学校还是教师个体的行为？

     但凡有教育经验的老师都会知道这样的课绝不至于是必修课，充其量也就是选修而已。所谓的选修课就是由某个老师选题，然后学生自主选修。换言之，开选修课虽是学校的意见，但具体操作却是教师个体的事情，况且“青春无悔”这样的课题既常态也必要，学校高层自不会对此多加审视，更不会横加干预。而不少的网友动不动就上纲上线，以偏概全地批评教师，批判学校，进而讨伐整个的教育，这实在有点唯恐天下不乱的意味，此类做法实不值得提倡。另外，既然是选修课，那么参与的学生都是自觉自愿的，而老师也绝无威逼利诱的资格和可能。网友们却将老师的发卡行为错解为逼迫和高压，这很可笑，究竟是谁把我们的女大学生们当成三岁小孩来看呢？

     三、当前高校的女生自洁自律性如何？

     该新闻唯一的槽点就是老师给女生发了守贞的宣誓卡，这个做法确实值得商榷。正如网友所说，一则让人感觉别扭，毕竟这样的事情不便于放到台面上来说，它跟诚信和誓言完全风牛马不相及；二则承诺和实践也是两回事，说过的不一定都能做得到。在真正而浓烈的爱情与性求面前，太过于理性跟太过于迂腐并没有多大区别，都会让人很受伤；三则只约束女生着实有失公允，毕竟女人的堡垒都是被男人们“别有用心”地攻破的；……。然而，笔者还是要说，该高校开设这样的课程提出这样的做法，并非是某个人的心血来潮，更不是某些人的阴谋阳谋，而是颇有针对性。一则当前高校的女生在自洁自律方面可圈可点，这一点并无须笔者明言；二则大大小小的新闻也披露出与高校女生相关的不少丑闻。故此，该高校要求女生宣誓拒绝婚前性行为的做法也不失为一种匡正时弊关爱学生的积极作为。这类做法虽不能尽如人意，但“事在人为”。

     四、如果有这样一种可能，网友该怎么看？

     网友们都觉得该高校的做法荒唐无理，从而毫无顾忌地加以挞伐，这又能取得什么效果，是保护了那些宣誓的女生，还是摧毁了“封建”的教师和学校？恐怕肆意的口水只会淹没了那些刚欲破土而出的新苗吧。实际上，我们可以设想一个这样的情节：当事的女生中有两人在宣誓后，其中一个不受羁绊，唯心所欲；另一个则秉持承诺。毕业后，唯心所欲的那个继续“风光”，而一心守贞的那个却依然自洁自律，……。后来，两个女人都要嫁人了，结果那个“风光”的女人被人视为破鞋，遭到了遗弃；而另外的女人则被人当女神般的供养和守护着。在现实生活里，这样的情节其实并不少。换言之，这也有可能是同一个女人不同的遭遇罢了，一个人的命运如何，关键在于自己的选择。如果多年后，真的有一个女人站出来说，她的命运之所以能改变，多亏了当年的“青春无悔课”和宣誓卡，那么我们也应该要承认这种课的价值和意义，而网友们还准备胡乱的吐槽吗？