中新社肇庆 (4月25日电)：广东怀集一男子袭警25日凌晨被警方现场击毙。肇庆市警方新闻发言人称，该男子姓董，曾因故意伤害罪被判入狱8个月，之后犯盗窃罪被判处入狱两年，又因吸毒被警方抓获依法处理。
   据该市警方发言人介绍，25日早上5时30分左右，怀集居民伦某报110称，其邻居从三楼频繁向下掷石头、砖头，砸烂其住所房屋瓦面，砖头和瓦碎掉落在屋内，生命受到威胁，要求民警处理。
接报后，该县城南派出所冼副所长身着警服率警察赶到现场处警，经受害人带现场民警指认后，处警人员即到董某家后表明警察身份，要求董某接受调查，但其不配合调查，在其家四楼楼顶向处警人员掷砖头，并开门拿起扁担追打处警民警。
   警方称，当时冼副所长在狭窄的巷内一边躲闪，一边撤退，一边发出警告仍不奏效，在董某抡起扁担再次袭警时，冼副所长再次发出口头警告无效后，鸣枪示警，但董某仍疯狂追打，冼副所长在生命安全受到严重威胁下，被迫依法开枪自卫，董某受伤倒下，并联系当地120送董某医院抢救无效死亡。
   经查，董某曾于2004年1月因在怀集犯故意伤害罪被判处有期徒刑8个月；2007年5月，因在佛山犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2010年10月20日，董因吸毒被怀集警方抓获依法处理。

付子点评：

尽管该男子罪行累累，但均不足以被判处死刑。换言之，该男子还不是那种罪大恶极的凶徒，执法部门可以惩治他却还不能直接枪毙他，否则正义的天平便将失衡，民众也必将由此而产生对警察对公安的恐惧心理，因为大家不知道什么时候就会被人以袭警的名义而枪杀，而且这个名义还得由拿枪的人说了算。

从新闻中可以看出，该名副所长也是尽职尽力的，或者可以说是“忧民之所忧，急民之所急”，在接到报警后，很快便出现在了事发地点，并且积极地为民排忧解难，甚至以身作则勇斗歹徒。这本值得民众称赞和褒奖的，然而当他“被迫依法开枪自卫”的时候，整个事件的性质便发生了很大的变化，究竟是正当防卫还是防卫过当，相信群众的眼睛是雪亮的。

众所周知，民众对于小偷、强盗和悍匪之类的人无比痛恨，例如前几天的怀孕女子偷手机被店主扒光衣服的事件，很多人就在为店主的做法叫好；又如更早时候的市民开车致劫匪一死一伤的事件，更是为民众高声赞扬。但本次事件却不一样了，更多的网友在骂，“这警察绝对是个大草包，胆小鬼，他这样树立的榜样，可能以后冤死的人会更多，真是草包对残渣，俩人都是社会上的隐患”。这样的声音在网络上比比皆是，很多人同情该男子而谴责该所长。

诚然如此，该男子手中的武器是什么，不过是一条扁担而已，这样的武器很难构成对该所长生命安全的严重威胁，这是其一；其二，即使开枪，在这么近的距离下，为何一枪直接将该名男子击毙。这只能说明作为警务人员的所长同志，训练太无素了，而且连起码的判断力都没有；其三，在将该男子击毙之后，为何要如此详细地罗列其生前的种种罪行，这似乎又是“移花接木”转移民众视线的做法。那么，在这个事情上，警察的做法就没有任何失误之处，就不应该有任何的愧疚之心吗？笔者相信各位看官必然目若神明。

笔者不禁要问：如此作为，这是警察还是黑社会，即使防卫也不应该不辨是非地开枪，开枪也不必直接命中要害，毕竟罪犯也是人，在其罪不至死的情况下，直接宣判其死刑，这是中国社会的一大悲哀啊！这么说，不是笔者有意袒护最犯，更不是笔者属于匪徒一族，只是笔者痛心于当前中国社会某些官员的不作为和乱作为而已。

  文：付子