新京报讯 (记者孔璞)昨天上午，药家鑫案被害者张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显微博的博客发布公告称，愿意接受药父药庆卫微博在药案审理期间表示“赠与的20万元”，并“于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”此前，张妙家人已拒绝该赠款。

药家鑫案曾极大地触动了人们的神经，引发了社会的广泛关注和热烈讨论。此案之所以引起公愤，关键的原因在于药家鑫的举动缺乏人性，突破了人伦底线，连捅8刀把一起普通交通事故演变成故意杀人案。基于此，药家鑫唯有以死谢罪，其它任何稍显宽大的处理只会让公众的神经更加紧绷，让公愤更加激烈。自古以来，“杀人偿命，欠债还钱”乃天经地义之事。但在2011年6月7日上午药家鑫被执行死刑后，此案便似乎尘埃落定，人们也逐渐地淡忘这件事，曾经被触痛的心灵也慢慢地得以平复。

未曾想，八个月之后此事再掀波澜，受害者父亲张平选向药家索要曾经被自己退回的20万元赔偿款。这样一来，新的问题和矛盾爆发了：当初退钱的人一心要得到这笔钱；当初送钱的人却一意不给这笔钱了。至此，药案的性质发生了一个急剧的转变，由当初情与法的较量，纯粹地变成了一场金与银的争夺。从报道中可以看出：药父的执词合情合理，而张父吐语反显霸道不近人情。

在此，笔者并不想过多地关注本案的进展，因为“群众的眼睛是雪亮的”。这一次，当初张家的支持者和同情者们未必还会一如既往地支持和同情张家，当初药家的反对者和仇恨者们也未必还会“至死不渝”地反对和仇恨药家，“公道自在人心”。引起笔者兴趣的是张父对那20万元赔偿款为何如此纠结和出尔反尔呢？仔细思量之后，笔者得出以下几个猜想，下面一一列出与众位一起探讨。

还款的猜想

1、怀疑有附加条件，不敢收钱。在张父的索要赔偿款声明中有这样的一句话：“在药家鑫案件进入死刑复核期间，药庆卫的确曾经将20万元送到张平选家里，但张平选将该款邮寄退回，因为该20万是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处。”可以肯定地说，当时张家所有人的想法只有一个，就是一门心思地要求法院判处药家鑫死刑，如果接受这笔钱一旦影响了判决，那是“赔本买卖”做不得的。因此这笔钱张家不敢收也不便收，只能退回。

2、社会各界的捐款较多。张妙被害后，网友纷纷关注，更是有多名网友在网上为张妙的亲属募集捐款，其中上海学者傅蔚冈募集54万，记者周斌发起的“张妙孩子成长基金”约募集22万。张显在此前接受记者采访时表示，还有部分网友的零星捐款直接寄到张家。如此看来，张家接受的捐款数额不小，如果再加上20万赔偿款，那无疑是笔巨款；而此时药家鑫已被判处死刑“一命抵一命”了，在这种情况下公愤渐趋平息，那么张父也就不太好意思再接受赔款，把钱退回去也能显示自己的宽宏大量。

3、药家鑫被执行死刑，仇恨暂时消除。张妙不是死于车撞而是死于药家鑫的八刀，这种丧失人伦底线的做法让张家人自然难以接受，必欲对药家鑫“杀之而后快”。因此，在庭审现场辩护人律师向法庭提交3份材料，包括报纸对药家鑫主动递交悔过书的报道，上学期间的13份奖励，被告人校友、同学、邻居的4份请愿书，请求法庭给被告人一个改过自新的机会。张妙的丈夫当庭说：我不看那个，那都是垃圾！当药家鑫被处死后，这种仇恨便会消失殆尽，张家人也就无怨无求了，不接受赔款便在情理之中了。

4、农民本色善良的体现。尽管现今的中国社会充斥着各种物欲，诚信缺失和拜金主义等现象随处可见，但不可否认，大多数的农民群众却依然保持憨厚、淳朴、率直、善良的本性，他既容易为社会的不公和不平所触怒，又容易满足于一些意外的小小的收获和迅速地适应社会所造成的不公和不平。当药家鑫被处死捐款也到了的时候，张家人仇恨的心理也就消除了，原来暂时被遮盖的本色善良也随之重生，对药家的恨变成了对药家的同情和无奈，所以对那20万元赔偿款便不忍心接受了。

    索取赔款的猜想

    1、风声渐息，时机成熟。此次张家索要20万元的赔偿款已是在药家鑫被执行死刑的八个月之后，原来关注此案的公众都已经纷纷转移了视线，淡漠了张药两家的关系纠葛。而社会赠与的捐款到此时也消耗不少，尽管这笔社会捐款的数额和去向十分的不明朗，作为受益者的张平选却仍然表示自己不知道社会上具体捐了多少，他拿到了10万元。但这笔钱已花光了，“不够用”，大都是支付刘小欠的医疗费。无疑，索要赔款的时机渐趋成熟，一来，公众不会象原来一样特别关注了；二来，张家需要这笔款项作为日常的开销。

    2、仇恨变成利欲，“确实需要”刺激贪念。八个月时间不可谓短，时间一长，20万的数目难免让人牵挂不已，没有恒心的人自然要变卦。药家鑫的死只是暂时抹平了张家人的仇恨，也足以让张家人对药家作出一时的宽容，而爱恨情仇是无期限的。尤其是药庆卫在微博中说“现在这20万也被你父母不知出于何故退回来了，我们也会把这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成……”。这里的“确实需要”无疑刺激了张平选的贪念，认为自己有权把钱要回来。

    3、刘小欠身体抱恙，救病急需。张平选表示过自己曾拿到了10万元的社会捐款，但这笔钱已花光了，“不够用”，大都是支付刘小欠的医疗费。在不到九个月的时间里，张家便花费了10万元，说明刘小欠确实病了，而且病得不轻。这个病是个无底洞，将要耗尽张家所有的精髓和血汗。既然曾经有那么一笔巨款因为自己一时的善念和糊涂而失去了，那么现在无论如何一定且必须要拿回来，这样多少可以给张家减轻些负担。

    4、有人煽风点火，有人在惦记。张平选索要赔款的理由是：“当时是当时的事情，现在是现在的事情”，这就有点无理取闹了，让人感觉只认钱不认人了。而药庆卫则认为“张平选在此时索要这20万元可能是有人指使，与即将宣判的名誉权案有关”。这个说法似乎站得住脚。试想，20万元对一个普通的老百姓而言，绝不是一个小数目，而自己曾经就是这20万巨款的主人，虽然当时大度，但事后多少还是要懊悔的！加上很多好事之徒在张家人耳边不断煽风点火，多方蛊惑，张父难免要惦记，而与此略略相关的人更是惦记不已。

    5、张家人想开了，淡忘了。张妙已死，“人死不能复生”，即使当初再悲痛，再伤心欲绝，时间总可以抹平一切、抚慰张家人受伤的心灵，毕竟活着的人还得面对现实还得继续生活。只要活着就难免被生活困扰着，于是一切恢复如初，原来怎样现在依然怎样，只是少了一个亲人而已。如此，张父便想通了也淡忘了，他想通了世间的名与利，淡忘了对女儿的悲与痛。在20万巨款的诱惑下，张平选便有点飘飘然，不知天高地厚了。

    6、物价上涨，生活成本大大提高。目前中国社会物价上涨的很厉害，人们一出门买点东西，动不动就要用百用千来计算，一句话花钱容易挣钱难，而生活成本较之以前翻番。由于物价上涨，居民的实际购买力普遍有所下降，一些低收入者更是沦落到“衣食有忧”的地步，农民消费雪上加霜。如此一来，只要有一点来钱的门道，换了谁都不会轻易放过，除非他傻，而张平选显然不呆也不傻！

   文：付子