一、梦鸽向海淀区法院申请公开审理。

2013年7月28日，梦鸽向海淀区法院申请公开审理，申请理由如下：为了使得案件能真正回归到事实与法律的正常轨道上来，得以客观公正的审理，还原事实真相，给社会一个全面真实的交代，我作为本案被告人李天一的监护人，现恳请贵院公开审理此案，让案件所有的证据、事实和办案过程都得以透明公开，切实接受法律、公众、舆论和历史的检阅。

二、李天一的律师声明。

    在隐私与真相的抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。

三、法律：关于不公开审理的规定。

刑事诉讼法规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。本案是涉嫌强奸案件，涉及到个人隐私，是不应当公开审理的。

另外，开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。所以本案李天一的律师刚开始说李天一是未成年人，他需要保护，现在又说希望公开审理，是有点相互矛盾，不太合乎正常的辩护思路。

四、估计：案件走向对李天一不妙。

本案明显是不应当公开审理的案件，李家有两位辩护律师和一个法律顾问为其把关，按理讲是不会犯如此低级的错误，一定是律师有所考虑。之前，李家律师希望法院搞所谓卖淫调查。但是，据“中国法院网”报道，对于李某某等人涉嫌强奸一案“法院已落实卖淫调查”。经核实，该消息为不实信息。北京市海淀区人民法院正在抓紧对该案依法进行审理。

李家律师希望法院来调查被害人是否是卖淫，法院调查证据肯定需要时间。如果法院调查此事，一方面李家律师有时间准备，另一方面法院的取证会相对客观。可是，现在法院说一定会抓紧对该案依法审理，李家律师应该是预感不妙，或者是辩护工作遇到无法克服的困难，所以，李家律师才让梦鸽申请法院公开审理。有人说，李家律师出的是馊主意，我以为律师也是无奈之举。

五、测谎和监控录像很重要。

现在，“解密哥”曝光“新版内幕”，酒吧与被告人之间对掐，被告人之间内讧，被害人杨某、被告人李天一及双方律师各执一词。证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解这些口头东西会反复无常，但是，酒店的监控视频作为法定证据，它会说话，它在客观地告诉我们真相。

当然，在真相扑朔迷离的时候，可以考虑对所有当事人进行测谎。尽管法律规定测谎结果只是作为辅助参考，不能作为定案的法定证据使用。但是，测谎结果也可以帮助查明真相。

与其勇敢地申请公开，不如勇敢地接受测谎。

真相只有一个，请拭目以待。

王永杰

2013年7月29日