5月18日下午，82岁的太婆樊安兰在青山友谊大道不慎被一辆自行车撞倒。她没有想到的是，肇事的大学生陈某送她到医院之后不久，劫持了一名女医生，后警方将人质解救。昨日，陈某已被警方刑事拘留。

    事发后，有传言称，樊安兰的家属曾要求陈某赔偿30万元，这导致陈某一时难以接受，从而走向极端。昨日，病床上的樊安兰称，她并未提这一要求。据几名在第一现场处置的民警表示，他们也没有听说30万元赔偿的说法。

    此行为改变了陈某的一生，陈某的行为是否涉嫌绑架罪？人质如果谅解能否对陈某量刑有影响？法律专家表示，如果劫持者不具有绑架故意并且获得被害人原谅，在法律上有减轻量刑的可能。

    法律解读   应对劫持者进行精神鉴定

    目击者称“这个大学生劫持人质的时候还在大笑，精神有些不正常。”

    中国政法大学系统法学与疑难案件研究中心主任调研员、北京市亿嘉律师事务所王永杰律师认为，目前警方需要找权威机构对陈某做一个精神病鉴定，看劫持人质时陈某是否是间歇性精神病发作。

    王永杰表示，做鉴定时，医生必须了解他的经历，是否有既往病史及家族遗传，综合所有条件才能做出结论。

    《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和治疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

    间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

    是否构成绑架罪   警方应考虑是否有绑架故意

    据了解，目前，警方以涉嫌绑架罪对陈某予以刑事拘留。

    陈某虽然持刀挟持人质，但并不是为了勒索钱财，人质后来也成功获救，这构成绑架罪吗？

    王永杰表示，根据《刑法》第239条的规定，有下列情形之一的应当立案：以勒索财物为目的绑架他人的；绑架他人作为人质的；以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。

    如果陈某案发时不是精神病，挟持女医生的目的确实是作为人质，而不是精神不正常时的应激反应，陈某涉嫌绑架罪。 但是，在警车上，陈某吐露了劫持人质的原因，他是想逃离，但婆婆的两个家属都是男的，他控制不住，看到医生是女的，就劫持了她。就这点讲，陈某似乎没有绑架的故意。希望警方要充分考虑和注意这个细节。

    如何量刑   获被害人原谅  或可减轻量刑

    该案件中被劫持的女医生受伤的程度为轻微伤，陈某具有过错是毋庸置疑的，那么如果被害人女医生提出愿意谅解，这对陈某的量刑是否可以减轻，王永杰表示这会对陈某的量刑有重要影响。另外，太婆家属也存在一定程度的过错，使小事变大。这些都是公检法应当考虑的可以减轻或免除刑事责任的情节。文/记者 洪雪

人物：王永杰

中国政法大学客座教授

中国民主建国会法律专家委员会委员，

北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会委员，

北京市亿嘉律师事务所，

邮箱：735126369@qq.com

电话：13910203169（请短信预约）