美国人民的饭碗牵动着联储主席伯南克的心，为了尽快解决美国失业率自2009年2月以来一直徘徊在8%以上的尴尬局面，同时也为总统奥巴马连任竞选作最后冲剌。美联储于本月13日推出QE3，每月400亿美元，购买MBS（资产抵押债券），而且伯南克还放出狠话说：只要复苏迹像不明显、失业率居高不下的问题不解决，QE3就会一直“作用”下去。

      无独有偶，美国《华尔街日报》15日发表社论，批评共和党总统候选人罗姆尼最新推出一个 “敲打中国”的竞选广告，是试图通过玩弄贸易保护主义伎俩来捞取选票，并指出这个老套的做法被证明注定是要失败的。罗姆尼阵营在美国电视台上刚刚播出的这则竞选广告声称，自奥巴马总统上台来，美国已向中国流失了58.2万个制造业工作机会，中国首次击败美国成为世界头号制造业大国。广告还指责奥巴马曾经有7次机会阻止 “中国欺骗”，但7次都拒绝这么做。

      看来美国失业率已成为共和、民主两党关注的焦点。一边奥巴马阵营想通过QE3，鼓励投资和提高美国制造的竞争力，从而使美国经济和失业率尽快复苏，一边是共和党总统候选人罗姆尼挥舞起贸易保护主义的大棒剑指中国等发展中国家抢了美国人民的饭碗。但是笔者认为，美国就业问题的症结存在于产业结构，解决问题的关键点还是在于美国“再工业化”，而贸易保护主义和QE3的努力对美国人民重新端起就业饭碗的效果不会很大。

      首先，QE3和贸易保护主义并不能使美国很快解决中低端制造业“产业空心化”棘手问题。目前以中国为首的新兴经济体处于中低端制造领域，而美国制造业处在高端领域，这就是全球产业分工不同自然形成的格局。如果让美国“再工业化”，让美国民众再去做服装、打火机、皮鞋等这样的低附加值且劳动密集型产业，显然已经不可能，即使中国退出中低端制造市场，也会有其他发展中国家补进去，所以靠罗姆尼的贸易保护主义根本不能让其失业率得到改观。

      不仅如此，贸易保护主义不仅不能促进就业，而且还会使更多的美国人失去工作。我举个例子，2009年6月29日美国国际贸易委员会以中国轮胎扰乱美国市场为由，建议美国将在现行进口关税的基础上，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的特别关税。此举一出，便造成了包括美国轮胎自由贸易联合会和经销商在内的强烈反对，因为这样会造成二大恶果：一是加重了美国人购买中低端轮胎的支出，二来据美国劳工统计局的数据显示，轮胎制造行业的总体就业在2010年前5个月里比去年同期下降10%。此举也减少了美国内轮胎流通领域的就业岗位，导致一些中小轮胎批发商关闭。

      再者，这次美联储通过QE3的推出，意图之一就是打压美元指数，提高美国制造的出口竞争力，以促进就业的复苏。不过就算美国人自己愿意重归中低端制造业，从表面上看，就业机会有了，但由于美国人工成本极为高昂，美元的小幅贬值，并不能使美国在中低端领域的商品具有明显的竞争力，所以QE3无法根治美国居高不下的失业问题。不仅如此，由于中国等新兴经济体的廉价商品消失，使美国消费者不得不购买本国高价的商品，那么美国的核心通胀率可能会大幅攀升，美国民众所乐见的“价廉物美”的商品时代就会永远消失。

      最后，高福利使美国民众并不急于就业。退一步讲，即使美国政府通过各种途径，提供了中低端就业机会，恐怕享受着高福利的美国民众也不肯去做。因为美国政府规定，月薪不超过1174美元，即年薪不超过14088美元的个人，可以获得食物券，而此薪酬数字是美国贫困线收入的130%。即使一个收入在贫困线月薪900美元，也折合人民币5870元，这在我国恐怕算是中产了吧！几乎肯定，美国穷人养尊处优惯了，宁愿吃着领来的免费油炸食品在家看电视，也不会像中国工人那样吃苦耐劳，去辛苦的工作。所以美国政府无论通过QE3也好，贸易保护主义也罢，要想让这些民众去从事中低端制造业恐怕也是一厢情愿。

     QE3的推出无一不是围绕着就业二字展开：其一美国政府想通过压低长期国债利率的方式，来鼓励投资，从而达到促进就业的目的。其二，QE3可以让美元贬值，在一定程度上提高美国商品的竞争力，也是为了促进就业。其三，QE3的推出，使起码使美国人看到了经济复苏的希望，这必将使美国三大股指出现上涨，美国股民手中有钱了，就可以更多的用于消费，这也是为了促进就业。还有最近兴起的贸易保护主义，也是旨在打压别国，确保本国的就业机会不失。但是美国失业率居高不下的根源以往过于重视服务业、高科技行业，而忽略能创造大量就业机会的中低端制造业，现在要想“再工业化”也绝非易事。所以即使QE3推出并不能让美国人民重拾就业饭碗，失业率居高不下的境况不会得到根本改变！。