随着中国的房地产调控政策的深入，国内一些知名专家对中央政府的限购、限贷等遏制房价上涨的措施颇有微词，认为中国房价之所以高，就是因为土地供应太少，政府之手现在不应过多干预房地产市场，而应放开18亿亩耕地红线，让出更多的土地来造商品房，只有增加市场的土地供给，那么房价上涨的势头才能得到根本遏制。

     从表面来看，一来我国已经连续七年粮食大丰收，放开18亿亩耕地红线似乎问题不大。二来当前房价之所以贵，就是因为土地供给稀缺所致。最近北京万柳地区的一块土地被中赫集团以最高4万多元的高楼板价拍得，这就更能说明如今土地资源的稀缺性与不可再生性。但仔细一想，咱中国人如果把耕地都变成了商品房或许能够对高房价起到一定的遏制作用，但是近14亿中国人的吃饭问题咋办？有人会讲：向国际粮食市场去买啊！但这无疑把自己的饭碗交给了上帝。届时国际粮价翻个十几倍不算，即便是你有钱也未必在国际市场上买到粮食。所以，粮食远比房产更刚需，没有房子可以租，但没有粮食要死人的。

     首先，中国的粮食对外依存度正在加大。粮价上涨一切农产品和副食品都会跟着上涨。虽然中国苦苦维系着18亿亩土地的红线，但中国粮食的对外依存度却在不断的上升。仅以玉米为例，进口增长迅猛，2002年仅进口6280吨，2006年也只有6.5万吨，2011年却高达175万吨。今年仅1月份就进口了75万吨，摊到每个中国人身上为1.15斤。这还是中国粮食在连年丰收的情况下，倘若真如某些专家信口所言：放弃18亿亩耕地红线，将中国人的吃饭问题交给世界粮食市场，中国人极有可能面对无粮可吃的悲惨境地。现在中国的大豆95%、玉米70%以上都依赖进口，如果小麦等粮食再依赖进口，后果不堪设想。

     再者，现在国际粮食价格已经“金融化”，随着美国持续的大旱，6月份国际粮食已经全面打破了下跌趋势，展开了新一轮的暴涨。从6月15日开盘到7月13日收盘，美国小麦价格已经大涨了32.23%，玉米已经大涨了40.15%,均欲挑战2011年的高点。如果国际粮食价格只是按照供求关系来定，肯定不会在这么短的时间内出现巨幅波动的现象，显然国际粮价已经“金融化”了。当粮食价格“金融化”之后，粮食的价格则由国际炒家来定。

     最后，国际市场解决不了13亿中国人的吃饭问题。如果中国放弃18亿亩耕地红线，让位于房地产投资，那么将面临产粮大国有粮也不买给你的尴尬窘境。中国进口玉米主要来自美国，但是美国现在大力推广生物能源——乙醇汽油替代石油战略，正在上演新一轮的悲剧。根据2009年10月联合国粮农组织报告：世界饥饿人口超过10亿，每7人中就有一个人饥饿，每6秒钟就有一名儿童死于与饥饿有关的疾病。一边是粮食主产国拿玉米当作燃料用，另一边是大量的贫困人口忍饥挨饿。可以肯定，哪怕中国20%的粮食依赖进口，国际粮价立马飙升，各主要产粮国家都会囤粮惜买。届时，咱中国人就算人均拥有住房面积100平米，但会因粮食匮乏，个个饿得面黄饥瘦。

     粮食和商品房谁更刚需？答案不言自明。其实专家们完全想错了，当前我们要做的不是放弃18亿亩耕地的红线，而是尽早将40个主要城市的房产信息进行联网，并推出更为严厉的房产税，将更多的存量房逼入市场，增加商品房的供应量，以降低高房价，当前中国很多一二线城市的住房空置率高达30%-50%，如果中国的房地产投资投机化不除，每个抄房人手中拥有十几套房产，那中国推出再多的耕地也没用！一旦城市周边的耕地都建造了商品房，不仅将推升国内的物价，更要命的是把中国人的吃碗问题交给了国际市场，这样做的后果等于把自己的吃饭问题交给了上帝。在粮食安全问题上任何国家的政府都不敢掉以轻心，更不要谈让位于商品房了。