国外成熟的资本市场，投资者选择股票的要点是看这个上市公司的持续分红能力。我国的管理层也总教育大家要理性“投资”。可在一个分红少的可怜的中国股市，投资收益除了靠高卖低买的博弈，还能有什么办法？一个不懂尊重投资者利益的股市，还有投资的价值吗？
　　虽然我们经常能看到一个公司的市盈率，但它不分红的话，市盈率有什么意义？股民不当赌徒还能有什么出路？而当赌徒的下场又是十赌九输！

    截止4月初，沪深两市披露2009年年报的公司已达819家，但能给投资者提供真实回报，且尚令投资者感到满意的并不多。一些赢利尚可的公司往往此时都扮演着“铁公鸡”的角色，给你一个“不分配，不转增”了结。由于中国股市长期的主要目标是“给上市公司搭建融资平台”，上市公司回报股东意识非常淡薄。史上最有名的是金杯汽车，其连续17年没有向其投资者分红，成为最吝啬的上市公司。还有西南证券虽然2009年度净利润10亿元，但对投资者还是一个不分配不转增，不过对其高管的年薪却一下涨至千万。

    还有一些上市公司，只知融资，鲜见拔毛，给你来了送转股，最著名的公司是神州泰岳，它送转股比例高达每10股转增15股，但轮到发现金红利时，只有10股派3元。为了让其网下配售的机构投资者能够顺利出货和买个好价钱，2月1日有632万股网下配售股份解禁流通，2月5日该公司就提前披露了每10股转增15股派3元的方案，其目的就是让通过高送转少分红的题材拉高该股股价。俨然中小投资者成为掩护机构顺利逃亡的最后接捧人。

    照理讲，现金分红是上市公司给投资者真情回报，高分红当然是因为上市公司拿真金白银给投资者的高回报。但由于上市公司股权结构不合理，大小非的持股成本畸低，这就使得即便是高分红了，受益的还是大股东，并且这还是成为上市公司向大股东输送财富的“绝妙途径”。桂林三金推出了让人目炫的每10股派5.5元的高派现方案，派现总额约2.5亿元(正好是其超募资金也是2.5亿元),但是桂林三金大股东却占据了61.11%的股份,其高管也坐拥大量股份在手,如桂林三金董事长邹节明可通过这次现金分红轻松获取2259万元,他一个人分得红利就逼近了全部公众投资者的总数。

　　我真的是万分的不理解，我门选择一个基本面好的公司做为投机对象的目的，不是为了稳定的投资收益，只是为了能在将来以一个更好的价格把它卖掉。我想，大小非们的想法也不会高尚到哪里去，不过这个市场上真正能够挣钱的群体却是他们。
　　强烈建议制定强制分红原则，而不能以大股东把持的股东大会来制定分配方案，否则中小投资者只能一次次的被愚弄。上市公司在年报中，必须对下一年度的利润中用于向股东分红的百分比做出承诺！！只有这样，股民才有可能不仅仅从股市交易中得到收益，只有这样，股市才能减少投机因素，中国A股市场的黄金十年才能真正降临。