假期里，你们还在为择校奔波吗？

                                               文：九州狐

前天下午，接到王盛父亲的电话，得知放假20多天来他们一直在为择校奔波，现在联系了两所市区的民办学校，学校提出来要看一看孩子的“成长脚印”，因为王盛的成长脚印在期中考试后就被他拿去报考名校了，所以，最后一学期的相关内容没有填写。我们约定第二天到我家里来帮他填写完整。

第二天早上7点多一点王盛的父母即开车来了，通过交谈我零星的知道了他们为什么要选择择校和这段时间他们为孩子的择校所付出的辛苦。

对镇中学不满意是他们选择择校的主要原因，在他们看来镇中学教学水平有限，每年中考高分学生不是很多，对于这个问题，我给出了我的解释，第一，事实上这些年来镇中学的中考成绩还是很不错的，对中学的评价应该放在同等学校的范围；第二，每一年的小升初都会有十几个品学兼优的同学选择了择校，优质生源的流失是造成高分少的重要原因，就拿今年来说就有十多个择校学生考入了区内第一流的高中，本来这部分学生应该属于镇中的生源，对于规模很小的镇中来说占有不小的比例，放弃这部分流失的比例来单一的评价镇中是不公平的，这种情况给镇中造成了无形的伤害。

这次，他们为孩子接洽了三所学校，一所区内公立初中，两所民办学校，其中一所在本区内，一所在市区，本来是准备去公办学校就读的，学校所在地的社区领导曾拍着胸脯说只是一句话的事，因为现在学籍很难从镇中拿出来，所以信誓旦旦也成了泡影，这也是他们为什么要等到现在才慌里慌张的到处找学校的原因。

现在转了好几道弯才找到了能够打开两所民办学校的关系，学校提出来第一要看看孩子的成绩；第二，因为时间比较迟了要交八、九万元的择校费，八、九万元还不包括每学期七、八千元的各种费用，不过，学校表示择校费可以商量。

对于这样的说法和一组数据我表示愕然，首先时间迟不迟的永远都是学校说了算，其次，八、九万元的择校费的根据是什么？择校费可以商量好像择校费的规定是口袋里的规定似的没个准，再者，上三年初中要花费十几万，这所民办初中能够担起这十几万的责任吗？

我无法也不能阻止家长对择校的狂热追捧，我只是表达了我对此时的看法，第一，民办学校对孩子的学习到底有多大作用还要取决于孩子的学习态度和所付出的努力，如果有一个好的学习态度和付出相应的努力在哪儿都能取得好成绩；第二，昂贵的择校费会给孩子造成心理压力，如果不能正确排解会适得其反；第三，如此这般高的择校费对于一所初中来说太奢侈了，起码这两所学校并不能与之匹配；第四，不要相信择校不收择校费的鬼话，择校不交择校费不可能，我觉得如果能够降到两、三万元的范围倒可以考虑。

送走了王盛的父母，我不知道我的观点对他们的决定有没有影响，我也不知道还有没有其他的家长还在为孩子的择校奔波？只是，我希望通过这段文字对那些热衷于择校的家长有所启示（学生能够看到此博文）。

我不能说择校一无是处，但是，择校第一不能勉强，第二要物有所值。

各位家长：“假期里，你们还在为择校奔波吗”？