有一些电影，不仅在电影院里看不到，在盗版市场估计也难以买到碟。《韩半岛》就属于这一种电影，所以只能在网上下载了。

以我的感觉，韩国人或朝鲜人，与日本人其实是类似的。他们都生存在狭窄的地理环境之中，这对他们的民族性格的养成起到了至关重要的作用。

但朝鲜半岛与日本四岛的不同之处更多，一个是进入大陆的跳板，一个则是孤悬海外。所以，朝鲜半岛的苦难相对多一些，其不仅长期生活在大陆的压迫之下，更在近代遭遇日本的蹂躏。

朝鲜的精神分裂至少可以分为两个层面。

首先是南北分治。北方代表了保守，对外充满敌意。南方代表了突破，西外冲出桎梏。表现在精神层面，是自卑—自尊—自负的心理。

其次，是韩 国在开放的过程中，在获得一定的成功的同时，似乎有种失去自我的恐惧。是继续向前，日渐告别过去？还是回归自我，并警惕外部力量对自己的改变？

《韩半岛》所表现是后者。

从这部电影可以看到，尽管韩国的从近代走向现代是成功的，但这掩饰不了其精神上的焦虑。日渐成长，并不能抹去昨日的创伤。日渐成长，让韩国改变了朝鲜的现状，甚至还想改变历史。

《韩半岛》似乎意在改变历史，甚至是通过未来，重新解读历史。

这部片子的大意是：未来某年，即将开通的“京义铁路”（从韩国经朝 鲜、中 国一直到俄 罗 斯甚至欧洲更远的地方），突然被日本叫停。日本拿出百年前的日韩条约，指出，该铁路的所有权属于日本。如果韩国固执地开通，日本将从韩国撤资、撤技术。这样，韩国经济将出现倒退。同此同时，日本军舰开到韩 国海域，战争一触即发。而韩 国的军事实力只相当于日本的30%……

如此形势之下，以韩 国总 统与总 理为代表的两派开始争斗。

总统代表民族主义，并希望借助历史学家，考证出当年和约上的皇帝的印章是假的，从而证明和约无效。随即，韩国海军与日本军舰海上对峙。

总理代表妥协派，类似韬 光养 晦的那一类人，他认为和约的真实性无所谓。认为不应该与日本对抗，否则经济倒退、民众生活重新陷于苦难。

最后，总统巧妙地战胜了总 理，其组织的专家队伍找到了当年的玉玺，并证明了日韩条约是假的。

于是，电影在意淫中达到了高潮：日 本向韩国 道歉，并撤军。

如果电影就此打住，那么还看不出韩国精神分裂严重，而只能看出韩国高涨的民族主义。

最后一幕颇有意思。总 理向总统辞职，在拒绝了总统的挽留后说：（大意是）总统将来会为自己的举措付出代价，全国人民都将付出代价。因为日本可以暂时退缩，但是不会罢休。也就是说，证明条约是假的只能解决眼前的问题。而韩国不可能失去日本、美国的帮助而发展。因为在在日本叫停铁路的时候，由于美国表态支持，俄罗斯和中国也能表示了支持。韩国虽然在民族独立上赢了，却在现实中孤立了。韩国必然为这种孤立，付出代价。

总理在电影中是卖国者的形象，但是，电影在最后却让他进行了表达。

总统与总理的对立，应该是韩国民间甚至政府精神分裂的表现。

这种分裂是：含国要发展，就离不开日 本 美 国，但是这种依靠优惠丧失民族尊严，如何是好？这个问题，有时候中国人也遇到过。