房产税，征还是不征？在舆论持续关注之下，市场对于这一信息处于焦虑状态。事关众多方面的切身利益，媒体在努力获得权威的信息。在此背景下，上周末，有报道称“三年内免谈房产税”。正在市场以为靴子落地的时候，发改委在上述消息发布两天后“辟谣”。信息的不透明，让市场一头雾水。

5月22日，周六，一则以“发改委称三年之内免谈房产税”的新闻在网上流传，给处于博弈焦灼状态中的楼市调控带来一个明确的信号：以加大房产征收持有成本目的的更为严厉的房地产调控暂时不会出台了。许多投资者确信，周一，A股会将这一消息解读为“利好”，股指反弹可期。

没出意外，周一，地产、金融股大幅反弹，A股满盘红，沪指一路上攻大涨近90点。一些投资者相信，短期底部形成，奋勇成功抄底。
遗憾的是，这些成功抄底的投资者，成功地预见到了周一股市的反弹，却无法预测到收盘后的另一条消息。新华社“权威新闻”栏目发布消息说，“发展改革委产业研究所有关研究人员称三年之内免谈房产税，个别报纸以改委表态3年内房产税免谈为主题加以报道，并广为流传，引发社会对国家房地产调控政策走向的疑问。对此，发展改革委负责人表示，上述研究人员的讲话并不代表发展改革委立场。”

看似尘埃落定的房产税，再度上投资者焦虑。发改委说“三年之内免谈房产税”的讲话不代表发展改革委的立场，但并没有回应市场最关心的问题：房产税到底征还是不征。市场继续一头雾水，周二，地产、金融股的反弹昙花一现。

从市场的表现来看，投资者对于是否开征房产税极为敏感。也就说，这个消息涉及到许多投资者的利益。对于这样一个事关众多人利益的信息，迟迟未有“权威新闻”。在市场信息饥渴的状态下，自然免不了猜测和传言。也就说，猜测、传言，甚至是传谣，都是由于信息的不公开。

这样的信息是否能够公开呢？如果不能公开，相关权威部门，是否可以说一下“相关消息暂时不能公开”？如果能公开，为什么不及时公开？如此，让市场一头雾水的事情，完全可以避免。
遗憾的是，面对这样的问题，权威部门往往沉默，沉默往往导致被动。此前有消息说，上海即将开征房产税。税务部门有人说，地方无权开征。这种话语方式，都是被市场和舆论逼着透露信息，而被逼迫的表态，往往是片面的，且不代表“官方”的。
当然，我们也可以理解为，官方没有权威消息，也有官方的苦衷。就是说，有些政策是否出台，不是某一个部门能决定的。类似这样的政策最后如何决定又是不透明的，要看各方的力量的博弈，而博弈的过程由于各种各样的原因又是不透明的，导致一些权威部门也是一头雾水。如果一项事关公众利益的政策，通过公开的辩论、争议之后做出决定，相信就不会再出现让官方和公众都一头雾水的尴尬。