有人说，年报不送股，进行定向增发。偶对这个话题比较感兴趣，今晚就扯几句。

首先是定向增发的资格问题，按照天禄先生所言，鲁信已经暂时丧失二级市场融资资格；按照海通研报所言，鲁信准备年内发企业债；按照股吧神人所言，会定增。这几家之间的论述，貌似存在一些矛盾之处。那么鲁信到底有没有融资资格，从大头的知识面，一直摸不到头绪。

按照大头的想法，自《上市公司证券发行管理办法》出台之后，定增作为只向特定投资人募资的手段，似乎不算是在二级市场融资，只要你情我愿价格谈拢即可。那么这样也就解释的通天禄先生所说了。

其次，假如定向增发，是对什么主体进行增发？

1.对大股东增发注入资产。这个应该不可能，原因是现在大股东持股比例过高，再高就要退市了。通过向第三方第四方增发，稀释股权比例，为下一步向大股东增发做好准备才是正理。

2.对股权投资机构增发。比如前一段沸沸扬扬的那几家。

3.对券商机构增发。

2或者3，或者2和3，都应该有可能的。假如对战略投资者增发，则该方应该是看好鲁信的长远发展或者有合作意向，所以进行股权联系；假如对券商增发，那就是同样也是在看好前景的前提下，直接跳过二级市场获得筹码的一条捷径。

那么，对于鲁信来说，上市之后在二级市场募资，应该是最紧要的任务之一，对我们喜欢钻研基本面的长线投资者好处很多：

1.解决资金饥渴，扩大创投再生产。这个前文有过叙述，就不再重复了。钱能生钱。

2.降低资金成本，减少财务负担。利息可以省不少，成为每股收益。

3.引入投资人，必然有了新的监管和利益承诺，散户也可以搭个顺风船。

4.募资前和募资后的一段时间，大股东利益与投资人一致。

5.有了成功的募资，大股东会更加有欲望维护市场形象和企业成长性，以便将来继续募资。

高送转，对于长线持有人来说，对基本面无影响；而定增等其他融资手段，却是基本面突变的重大变量因素，是基本面的重大利好。

所以，假如不送转仅增发，相信市场在短期的失望情绪宣泄后，价值投资的眼光会重新占据主流。这对鲁信的长远发展有利，对股价的稳步上行也很有好处。

-------另外，定增对筹码分布，也会产生重大影响，这个后面再补充了。现在太晚了。

从市场其他股票的走势看，向券商等机构定增，事前有个沟通的过程，股价往往也需要维持在一个平台内，让20日均线受控。这是某种利益的交换。

而鲁信股价却节节高升，似乎近期并没有看到这一点。

这里只能猜测：

1.没有定增？或者

2.将来会砸盘拉平均线？或者

3.鲁信优异的基本面，不愁机构？或者

4.主力想搞砸定增？

按道理说，老庄是和企业是某种利益的代言人，不应该出现故意搞砸的情况。那么拉升，也许正是企业想要多圈钱。再推论，假如敢于这样圈钱，那么应该说是很有信心在这么高的价位成功获得投资。

联系前面的筹码分析文章看，主力控制筹码的流出，似乎也是为了增加鲁信筹码的稀缺度，让机构难以从二级市场直接收集，从而配合企业进行高价定增？

假如定增，使机构获得大量筹码，原来的主力怎么办？

由于定增从预案，到股东大会，到报批；成功后，还有锁定期。那么这个周期，主力可能会在企业的配合下，将股价抬高，从而确保参与定增方的利益，从而保障定增的成功。之后，再在很高的价位，将一部分筹码交给基金机构，开始基金主控鲁信、主力协同配合的局面，开始新的征程？

上述文字，是推论的推论的推论，一点论据相悖，则满盘皆误，请大家用游戏的心态看待。一笑而已。

本博所有文章谢绝转载。