不知该说是香港人自信呢，还是不自信，才能拍出《反贪风暴》这样宣传片似的电影，我看恐怕是不自信居多，毕竟，他们在强调法治的时候都那么苍白无力。这是一部几乎寻不着优点的电影，如果非得从中寻出一点好处，只能说是向人们普及了原来廉政公署里还有个L组，专调查自己人的。即使，这和剧情没有半毛钱的关系。但就是这些寻不出优点，却很能代表当下的香港电影。
电影要拍新的廉政公署，思维却旧得要命，快节奏叙事，铺网，主角伤痛，情感驱动，飞车戏，枪战戏，一样不少，就像是八十年代录像厅里某些不知名电影的改头换面，如果不是古天乐，想让人重视起来也难，但即便是这个古天乐，也是审美疲劳得很。
一直认为电影的大忌在于写事而不写人，诚然，中国人从来便不擅写人，但如果事再写不好，便容易成反面教材了。《反贪风暴》最严重之处在于没有一个人是让人印象深刻的，每个人仿佛都在告诉大家：看，这个角色是我扮演的。只见演员不见角色，编剧失职。
而就事来说，故事很简单，BUG却多得要命，警商勾结被调查，一句话的事，导演却让这个藤蔓四处延伸，支离破碎，前司长的政治线和男主角的感情线完全无所依托，且不知所终，最该诟病的是陈静，这么一个立不起的人物充当高潮戏码，编剧同样该自扇耳光。
即便是重复多次的法治，也老套得厉害，大量借鉴不说，单是古天乐跑步一场戏，让人不得不想起《黑金》里的刘德华和赵文暄，但人家那么多年前的电影，探讨的力度都比你大很多，《反贪风暴》里的表面功夫做得实在肤浅。
浅尝辄止是香港电影的通病，脱离现实则是这些年才有的事，不要说香港就是如此云云，你单看古天乐这样的角色，哪有一点世俗的影子？不是说发个微信就是现实，现实是，你渴望正邪两立，别人说干我屁事？
说起来，这是旧思维的缘故，无论是合拍片还是本土片，香港电影人的思维都保守得厉害，当年癫狂的论调再也不属于香港，再新的故事，也难免让人有老套的感觉，黄金时代的叙事方式本就不好，但偏偏又割舍不掉，这本身就是件很难理解的事，你只能认为我们对黄金时代的港片评价过高了，而更严重的是，那么多的大数据，只是针对臆想中的观众，用上学的词汇来说，就叫闭门造车，在个意义上，郭敬明韩寒再差，也是强过这些作品的，虽无知者无畏，但毕竟是自己的东西，而《反贪风暴》之类，换任何一个导演都无所谓。