电影正在发生变化。很多人愿意赋之于意义，好，或者坏。没那么吓人，这仅仅变化而已。

有人喜欢吃大餐，就得允许有人吃快餐，有人把电影称为作品，就得允许有人拿它当商品，从这个意义上说，《小时代3》就是一部快餐商品。这是和前两部截然不同的一点。

早在2013年，我们便疑惑过《小时代》系列的成功，并为其输出的价值观争辩不已，我们愿意去思考这样的价值体系之所以成功的缘由，现在我们知道，我们都错了，《小时代3》里的郭敬明刻意扭转了前两部的价值取向，于是看起来，剩下的所有更加不值一提，但它依然取得了成功。说到底，电影的成功与否与电影本身几乎没有任何关系。

我们可以从郭敬明的言论中寻找到这部电影的属性，他精确地划分观众人群，精确地满足各种需求，精确地把控演员分工……从某种程度上来讲，这与《喜羊羊》、《铠甲勇士》投放玩偶市场的行为没什么太大区别，商人郭敬明只是用电影这样一种载体来实现其商业目的而已，甚至我们可以说，此电影，早已不是我们惯常理解的那种电影，它只是一个随机态的物，可以是一首歌，可以是一本书，甚至可以是邻居家的一条待售的狗。

说空洞也不必带上浮华二字，如果真的浮华到极致，《小时代3》尚有作为电影的价值，少年们的喜欢也不应当作借口，我们的少年时代，照样有不堪的李小刚和金顶神功，它们消失原因毫无二致：没有价值。我们今天看《小时代3》的卖萌卖腐或者美图秀秀，在技术发达的明天，早晚会有其他更直接的渠道来看到它，完全可以避开电影的载体，而作为形式上古老得令人发指的电影，也迟早被少年们所抛弃，它承载的，或许回归到最古老的两个功能：视觉奇观以及讲故事。它不会再是流行的产品。

但，变化是逐步发生的。《小时代3》或者《爸爸去哪儿》还会炫耀一段时间，至少在目前这个金钱主宰的社会里看起来是这样，这无须让人痛心疾首，毕竟，只是电影作为电影又多了一项功用，喜欢电影的人不会把《小时代3》放在眼里，喜欢《小时代3》的人也不会理解电影的价值与意义，本就是互不干涉的两个群体，正如喜欢吉卜力玩偶的人不会在意喜羊羊系列到底卖了多少钱一样，毫无意义。

我们总要宽容地看待一切，否则这个世界早晚会让你堵塞得透不过气，从另一个意义上来说，《小时代3》至少提供了十多岁少女们去影院的动力，当然，这里的郭敬明或者《小时代3》都不再是唯一，它可以换成EXO，或者TFboys，只是作为一部作品，它早已丧失掉一切可讨论的意义。