《独裁者》,对无节操的一次赞美
(2012-09-11 18:39:35)
标签:
杂谈 |
“无节操”也可以变成对一个人夸赞的词。
“节操”在字典里的解释是气节与操守,多用赞颂,而“无节操”,自然就是鄙斥与痛恨了,古有贪官污吏,近有革命叛徒,甚至你身边的小人,不一而足。只是长久以来,节操越来越被冠以正经与正义凛然之状,从一个满腔热血的固执派转化为高大全的君子,便越来越不讨人喜欢了,倒是那些没节操的小人,浑身上下透露的邪恶劲,总让人欢喜得很。
没节操便可无所顾及,来自中国的李先生一脸奸笑“中国也是个民主国家”时没有人想过这是美帝国主义对中国的污蔑,独裁者和导弹专家在飞机上大声说着“911”的时候不会有人责怪他们刺痛了美国人的神经,哪怕是嘲笑各类有色人种也不会让人心生厌恶,哪怕是画面直击抓着乳房挤奶、男性生殖器撞玻璃、女性体内打手机也不会有丝毫色情可言……你看,我用的是生殖器与体内这样的词,也是正经得久了……说到乳房,影片里那个以乳房作为武器的女子兴许可以作为经典形象流传下来,在以后的B级片中再次焕发光彩。
无节操也可以大义凛然,这些年好莱坞也争先恐后地对美国政府各种讽刺,但归结起来,就是影片最后演讲的那一段话,为什么要推翻独裁,独裁可以有很多好处,比如一二三四五,而这一二三四五,却是美国政府这些年正在干的事,换言之,人家是在讽刺呢。电影里存在各式各样的讥讽,比如联合国会议的龌鹾事,比如专家笑料百出牵强附会,比如实行民主后98。5%的胜率当选,这正应和了开始“中国也是个民主国家”那段说辞。这是编导的正义凛然,如果以正经的方式来说出,最多会成为《新闻编辑室》,而大多人会觉得那是枯燥无味的,《独裁者》显然生动得多。
兴许是中国人礼孝廉仪端坐得久了,已经学不会如何放下架子了,这么多年里,即便是批判现实的电影也是一副苦大仇深的模样,似乎处处想着博得人家的同情,长镜头、沉默、抽烟、哭泣,这让本身就生活在水深火热中的人们套上了更沉重的一套枷锁,这是一个“名教”的国家,所以那些拍的烂的苦大仇深的导演比拍得好的下三路的导演要更受重视,所以王晶之所以不被认为是好导演的原因不在于他拍的片子有多差,而在于他总是沉浸在自己的屎尿屁中无法自拔。说到底,是我们把“节操”这个词看得比一切都重了。
这样看来,国人是无法拍出《独裁者》这样无节操的电影的,尽管比较看来,它的技术难度与机智程度都比之前那部《卡波特》低劣不少,但它依旧那么生动、混蛋、无耻、刻薄与美丽,它邪恶、粗俗、妖艳却又可爱的原因只有一个:它毫无负担地野蛮地自由生长着。这一点即使在加入梅根·福克斯与爱德华·诺顿的自我扮演后也毫不收敛。即使最后爱上女主角让人觉得有些刻意与操蛋,但无碍大局。
所以,我们喜欢“坏小子”,喜欢这种“无节操”的电影,这不是什么在价值观混乱的前提下的什么信仰迷失,而是所谓正襟危坐的东西离广大群众越来越远,我们早厌倦了完美君子,早厌倦了坏人总在电影结尾幡然悔悟,早厌倦了拿腔拿调的道德宣传,我们不明白为什么电影中总是好人当道坏人倒霉,为什么结局总是大团圆而没有悲惨戚戚,为什么一切都是向善的而实际生活中这少得可怜,这一切都那么不真实,如果说真实,男主人公骨子里的邪恶比所有完美主人公的电影都来得真实。
但愿各位道德家的口水不会把我淹死。