我们似乎从来不以抄袭为耻，这在注重“名教”的中国是个奇特的现象。

刚看到一则新闻，说是美国人发表论文，即便是引用自己书里的观点但如果没有注明的话，都会被打上抄袭的帽子，从而被众人唾弃，而中国呢，最著名的两个例子是郭敬明与大张伟，一个小说一个音乐，现在也是春风得意得很，电影呢，多到不肖说了。

活生生的例子就是《消失的子弹》，是个人都看得出来模仿福尔摩斯的痕迹严重，而且还是靠动作与卖腐取胜的《大侦探福尔摩斯》，你看刘青云那一身衣着，简直就是从小唐尼的片场偷过来的，不止如此，密室杀人是日本本格推理玩到让人厌了的手段，想想那几百集的《柯南》就知道，第一个发现尸体的是凶手是东野圭吾先生最喜欢用的把戏，明摆着，我就是抄了，还抄得肤浅无比。

其实不止是推理，猪靶子的场景有没有让你想到朱莉的《通缉令》？廖启智有没有让你想起德尼罗在《铁面无私》里的造型？俄罗斯轮盘的问答让你想起了多少部电影？甚至谢霆峰解救杨幂那个枪战对决，那可是几乎照搬了《黄金大飙客》的经典场景啊！我们再回到《大侦探福尔摩斯》，结尾的那场爆炸戏有没有让你回到1月份坐在电影院里的感觉？

但还是有很多人说，抄袭也没什么大不了的，故事好看就行。是的，我们曾原谅那部《爱情公寓》，原因是它的确让我们增添了许多欢笑，我们曾原谅《笔仙》，只是因为它足够惊悚，我们从创作者的角度来看，抄袭无非是想不出主意而把别人的东西拿来让故事更好看而已，而《消失的子弹》呢，你能说这是一个好故事吗？

从剧作的角度来看，这根本就是一个失败的作品。首先谢霆峰作为终极BOSS的线索不明，甚至你看不出一丁点的铺垫与伏笔，作为主要线索，人物一直在扁平化发展，直至最后才强扭似的给了180度的大转变，这不是剧情推动发展，而是导演强行推动发展。其次，扁平化的还有刘青云和杨幂，你能明白杨幂这条线存在的必要性在哪里吗？突兀的激情戏完全破坏了影片的节奏。再者，作为影片唯一精彩的黑白画中画的江一燕，其后续的发展也让人摸不着头脑，割裂在故事之外，却又没有个所以然。

从故事的角度来看，这也是一个失败的作品。先不说那些所谓推理理论都是老掉牙的，即便是最后的密室迷团解答，也只是毫无根据的推测而已，柯南的不切实际尚且是说了那么多的犯罪细节且有推理后的确认，而刘青云的推论只是“我以为”。其次逻辑关系不明，我不明白为什么谢霆峰会选择自杀，既然他认为这是对的，不是应该坚持自己的观点吗？怎么莫名其妙就变成了一个脆弱的男子？再者，片中的漏洞百出，开头拦车那场戏虽然是抄袭的，但原版是一个大厅里，不被吸引才叫反常，而大街上车水马龙，有规定必须来看吗？

如此种种还有很多，这么一个千疮百孔的推理故事，你还会认为它是个好故事吗？

或许是华语电影沦落太久了，我们已经不知道怎样才算个好故事了，看着排期表上的《画皮2》之流，是否意味着我们的审美也跟着下降了？