南京南湖有位远近闻名的“贴膜哥”小蔡，一天最少500元，月入近两万元！这位2009年毕业的大学生如今靠贴手机膜买了车还娶了媳妇。很多网友感慨：“辞职去贴膜！”网友对“贴膜哥”月入一万五“羡慕嫉妒恨”，背后的逻辑是其身份与收入的不匹配：卑微而且没有技术含量的工作，真有这么高的收入吗？

首先，价格是稀缺性的表现。市场有需求，自然就有供给。智能手机的大范围普及，制造了巨大的手机膜需求，相比手机膜市场而言，以散工形式呈现的贴膜工，还是比较稀缺的，这从大街小巷贴膜工的生意火爆程度就能看出来。

其次，现代经济制度是分工的制度，讲究精细化和专业化。手机贴膜，看似简单，但其实它对技术的要求很高，就比如贴膜过程中的灰尘处理，一不小心就会功亏一篑。

再则，贴膜生意并非一开始就赚钱，成本投入、技术磨练、市场风险都需要慢慢摸索。

必须明确，月入一万五在手机贴膜行业只是个别甚至小概率事件，毕竟，并不是每一个贴膜工都在南京，也并不是每一个贴膜工都有小蔡那样的“独家技艺”。况且，贴膜行业也是一个季节性行业，这时节正值夏秋，生意旺，自然赚得多。

更重要的在于，衡量一个人的社会福利，永远都不是只看他的收入水平。与大多数人一样，贴膜工不是简单的经济人，更是社会人，他们也需要归属感与安全感。月入过万，其实只是一个表象。

风险社会，风险无处不在，但风险的分布，在不同人群之间又是极不均匀的，不同人群抵御风险的能力也差别万千。都市白领，虽然工资可能比贴膜工低，但他们在知识水平、维权能力上却比贴膜工们强得多，更何况，他们还有稳定的社会保障兜底；而对小摊小贩而言，职业的不稳定、身份的弱归属，都拉低了他们抵御风险的能力。综合各种因素观之，所谓一万五的高收入，不过看起来很美而已。