說蔡林之論文劫

  林智堅兩度考大學未上，其後走巧門用抄襲方式獲中華大學和台灣大學的碩士資格，顯示二所大學為政治服務的可恥面。

  教育部訂定了《專科以上學校學術倫理案件處理原則》， 其中第三條學生或教師之學術成果有下列情形之一者，違反學術倫理：（1）造假：虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果；（2）變造：不實變更申請資料、研究資料或研究成果；（3）抄襲：援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論；（4）由他人代寫；（5）未經註明而重複出版公開發行等規範。

  依照上述學術倫理規範，林智堅被掀出的眾多疑點諸如：錯字相同、相似度超高、自稱准碩士…等，若是知恥者，早該知難而退，如今還敢硬抝，莫非有人要他硬撐到底?

  蔡英文的論文門已經纏訟多年，但整個事件其實主要是卡在教育部於二一九年（論文門風波已起時）突將涉案關鍵文檔設為「機密文件」，規定封存卅年，至二四九年始能解密，屆時蔡英文已九十三歲，不知是否尚在人間。

  論情論理論法，如果蔡英文光明磊落，而她若確有一本真金不怕火煉的論文，為自身清譽，為回應社會關切及愛護國家，她必定樂於公開一切證實清白的證據。但她卻反此道而行，可想而知其中必定有鬼。

  禮、義，治人之大法；廉、恥，立人之大節。不廉則無所不取，無恥則無所不為。蔡林二位政壇明星，同樣用硬抝方式企圖躲過，恐怕沒那麼容易!