北大清华互掐实乃教育之大悲剧

据东方网报道，6月28日，@北大四川招生组称，某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话，称北大欺骗他们，不会满足他们专业志愿；@清华大学四川招生组随即回应；北大再称，过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某，需要我讲吗？

从措辞上看，大中国两所最伟大的大学在招生问题上积怨已深，不是一两句话所能说清楚的。不知为啥，我觉得这样的对话有点骂街的性质，如果没有标明北大与清华，许多人都会觉得这就是两个泼妇在吵架，没有一点艺术可言。

细细分析这段对话，我莫名诧异，看来这两所大学的诚信也出了问题，实在是中国教育的悲哀。一个说北大不能满足新生的专业志愿，一个说清华喜欢砸钱买走高考优秀学生，可以说，相互揭其短，恐怕都不是什么好鸟，说不定北大清华的一些知名教授会感叹，怎么会出了这些鸟人，着实丢脸！

大学一直在喊要去行政化，然而从现实判断，行政化恐怕愈演愈烈了，不要说教授们难得有如此德性，就连平常小老百姓也不会如此没有素养。大家都知道，能够人模狗样代表学校出来招生的都是有点官衔的人，否则，谁能代表学校说上话？

如果清华揭短属实，那么北大确实特别糟糕，说出来的话不算数，这可与学校求实的学风相违背，实在有点说不过去。试想想，一所名牌大学，在诚信上出了问题，一味地忽悠学生，借助学校的名牌效应来抢生源，不知道校内外人士看到这样的信息会怎么想？

再说清华，假如北大揭短属实，学校也不咋的，一切试图以金钱开路，不择手段抢生源，这样的行为方式有悖于君子之道，看看清华的校训，自强不息、厚德载物，都是君子所为，如此不择手段，恐怕一般人都觉得可耻，更何况堂堂正正之君子呢？

说实在的，在国人的心中，北大清华就是大学的一大标牌，如果哪家有孩子在这两所学校就读，那是莫大的荣耀，肯定在智力上超常，对于一般孩子而言，这是遥不可及的地方，否则，也不会有那么多孩子为之奋斗。

清华大学终身校长梅贻琦认为大学真正精神所在是“文质彬彬，然后君子”，办学校，特别是办大学，应有两种目的：一是研究学术，二是造就人才。可惜的是，当下北大清华却有些不如人意，正如著名学者潘光旦曾在1940年盛赞梅贻琦终其一生服务清华时说：“清华所培养出来的多少人才之中，对母校竭其心力，能如是锲而不舍的，已有几人？目前从事于大学教育的人中，或负行政的责任，或主专门的讲席，对所出身的学校，能如是其全神贯注契合无间的，能有几人？不因时势的迁移，不受名利的诱引，而能雍容揖让与大学环境之中，数十年如一日，中国之大，又有几人？”

然而时过境迁，如梅贻琦这样的校长已经少得可怜，绝大多数不知为啥，都没有真正意义上把大学当回事，一味地搞什么口号哲学，说的比唱的好听，就是不愿意在研究学术与造就人才上下功夫。

国家每年都会给高校拨付巨款搞研究，然而，真正能够派得上用场的研究成果又有几个呢？据说，许多高校搞科研，常常是教师挤破脑袋抢课题，一旦得到科研经费，立马让学生为之打工，自己成了实实在在的老板，只要给学生廉价的工资，自己就可以享受闲适生活，如此，你能指望在科研上出现什么优秀成果。学生成了廉价劳动力，老师成为老板，一味地利益链，我们能够说什么呢，可以说，学术腐败已经让大学失去了君子之风，完全是小人行为占据上风，时下，能够如邓晓芒这样的敢于独立思考哲学的人又有几人欤？难怪布鞋院士李小文的照片出现在网络间，每个看过的人都会觉得特别亲切，可惜的是，先生已逝，不知又有多少人为之感慨？

梅贻琦校长认为：所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。可惜的是，时下的极少数大学教授却为了赢利而绞尽脑汁，不思在学术上下功夫，实在令人觉得遗憾。

如果北大清华依旧是大师说了算，那么还会出现互掐现象吗？恐怕两所学校的招生者还会相互送上美誉之词，三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急，毕竟君子之道在于德，不在于利欲熏心。

如今，大中国两所学校互掐，预示着整个大学教育体系出了问题，大学不在学术研究与造就人才上下功夫，一味地靠着生源吃饭，我们能够指望这样的大学引领一个国家走向繁荣富强吗？难怪上了北大清华的学子会陆陆续续地考哈佛、耶鲁、斯坦福，一旦录取，就不怎么愿意回国，潘光旦提出的那些现象，在当下只能是愈演愈烈，着实难有多大改观，如此，北大清华确实要好好地反省了。

大学去行政化，然而，在利益面前，大学一直在沿着行政化的模式向前走，千校一面，没有独特的个性，说实在的，如果让北大清华的学生走在大街上，过去可能还有差异，那就是北大的学生个性张扬，清华的学生严谨实在，如今恐怕实在找不到什么差距了。恐怕只有学生自报家门或者拿出学业证书，人们才会分辨清楚。

如此背景下的大学，学生待过一段时间，你能指望其爱上学校，进而爱上我们的国家吗？从这些年的留学潮可以判断，我们的大学确实办得不怎么样，绝大多数情况下违背了梅贻琦校长的办校宗旨，都在搞建筑，拉科研项目，就是不愿意好好地培养人才，更别说别具一格降人才了。

如果钱钟书、吴晗这样的人生在当今，不知又有几个人能够看到这样的人才，恐怕只能任其成为小老百姓，自己还在洋洋得意，招收了多少杰出状元，实在不怎么着调？试想，一群行政干部，他们为着利益，会不会关注学校人才到底如何，自然不会存在伯乐这样的独特眼光，只能以分数作为自己的衡量标准，抢优质生源成了不二人选，你能怪谁呢？

时下，大学往往是靠着优质生源吃饭，拼的不是品质，而更多的是分数，当然了，一旦某个孩子成了大明星，大学也会凑上了，来个交易，只要你是名人，都可以与之发生联系，相互利用，从而成为各自的名片，这样的方式着调吗？

我觉得一个国家想要良性发展，需要重新审视教育行为，对于大学里的一些奇怪现象要认真分析，不可有丝毫马虎。此次北大清华互掐，我觉得中央巡视组是不是要认真介入，仔细屡屡糟糕的招生市场，查查到底两所学校发生的事儿是不是真的存在。如果视而不见听而不闻，任其发展，我看其他学校也会跟风而上（当然了，许多大学都在如此做，只不过没有北大清华说得如此露骨而已），整个招生市场会更加混乱，这样下去，国家又怎么会在大学的引领下走向繁荣昌盛？

不要小瞧这件事，其厉害关系一点都不逊于腐败贪污，事关我们的国家的未来生死存亡，试想，如果一个国家在培养人才上出了问题，我们能够指望国家发展有多大的潜力，毕竟国家的发展在于人才，假如我们的大学不从自身内涵做文章，一味地走歪门邪道，整日里靠忽悠吃饭，凭金钱开路，这样下去，人才岂能辈出？

如果泉下有知，不知梅贻琦校长会怎么想？学生钱钟书先生会怎么看？说不定鲁迅先生会感叹，救救孩子，如此，国将不国！（钱永华  图片摘自百度）