QE对储户的影响
来源：英国每日电讯报
时间：2013年8月13日
作者：Richard Evans
原文地址：http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/savings/10239338/Did-QE-punish-savers-for-nothing.html
翻译：龚蕾

    （这两天在《英国每日电讯报》和《CNN》上比较热点的文章一个是关于伦敦的房子，在英国南部地区，有90%的房子是空置可供应销售的。伦敦房价上涨速度超过了通胀速度，那么，现在是不是买房好时机呢？CNN今天早上的文章《British housing boom -- or bubble?》中，一些政客们担心，伦敦房地产繁荣不可持续，并且有泡沫的风险。伦敦市长对按揭买房者给予补贴，并且保持低利率到2016年。还有一个热点话题就是关于QE，《商业内幕》上有一篇文章是关于退出QE预期增强的文章，美国一些银行认为9月和12月是两个关键的退出时刻点。）

    译文如下：
    提高储户资金价值是有利于经济的，英国央行官方对于印钞的一些解释如下：
    事实上，印钞的好处微乎其微。根据美国高级经济学家一项新研究，美国第二次量化宽松政策，被称为QE2,对于经济产出贡献仅有0.04%。
    联邦储蓄银行高级经济学家Vasco Curdia说，保持低利率对经济增长贡献是0.09%。他在美联储纽约分行工作。
    这些专家研究数字来源英国经济，当然做了一些假设，英国的储户与领取养老金者遭受了QE的巨大痛苦。QE对储户没有任何好处。
    比如包括，每年利率下降到历史低点，通胀让很多储户资金损失，储户的总资产估计损失了数百亿英镑了。
    四年多来，利率保持低位，对于经济增长贡献仅有0.5%，实在是微乎其微。QE付出了代价，从另一方面来说，旨在鼓励了银行房贷的效果，但是这一计划让很多储户资金损失，银行促进房贷，需要保持低利率。
    从今日房地产复苏报道来分析，低利率旨在推动按揭贷款，似乎达到了银行促进房贷的目标。
    可是，并不能因此赞颂量化宽松政策。