经济学解释：美国为何把监管葡萄干贸易放首位？
来源：经济学人
时间：2013年4月14日
原文地址：http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2013/04/economist-explains-5
翻译：龚蕾

    最高法院已经下传了摇动美国核心层的法官们。现在，已经把注意力转向了葡萄干。一些农民们带着1937年《农业销售协议法案》投诉政府每年没收的部分种植葡萄。法院正在考虑是否进入宪法程序。但是，美国为什么要把调整葡萄干贸易呢放在首位呢？
    自20世纪40年代政府要求葡萄干管理委员会没收每年种植的部分葡萄干？2003年为47%，2004年为30%。例如，哪个农民如果不上交自己种植的葡萄干会被罚款。该委员会由47个农民和包装师组成，加上一些其他人员，没收的葡萄干并给农民做任何支付，的确，以低价出口并销售。扣除成本后，如果有剩余利润会支付给农民。
    据说目的是维护一个“有序”市场，通过确定国内市场可以承受多少量，然后可以干掉剩下的那些。目前还不清楚为什么葡萄干要纳入中央计划，大多数商品都是由供给和需求市场机制自动调节的。尽管大部分农民赞成这个开始于65年前的葡萄干计划，而这些天，他们中的许多人对上交的葡萄干感到不开心。也并不能代表消费者的一个好协议：被征收人工葡萄干的稀缺驱动了价格上涨，这意味着加州葡萄干出口的价格比在加州本身销售还要便宜。
    葡萄干并不是唯一一种受到联邦监管的水果。总共有30种水果“销售订单”受此约束，这是由农业部直接监督的。法院认为政府是否至少支付葡萄干征收的问题，但决定可能打开系统更宽泛检查方式或许更好。有证据表明，不受贸易联邦监管的水果销售更好。例如，橘柑。最近取消了一个类似的内部市场规定。似乎没有理由不认为葡萄干也一样。

    译者后记：据报道，美国和土耳其是主要葡萄干供应国，美国葡萄干产量大约为330000吨。业内人士认为，全球库存量在进一步减少，而葡萄干的价格有可能不断上升，也有说，美国葡萄干的国内价格和出口价格都会不断上涨。