股票市场政策应该偏向投资者还是应该偏向融资者？偏向融资者的好处是让企业得利，支持其发展壮大，吸引上市资源留在A股；不利之处是投资者成为纯粹的奉献者。这样的定位只有在股票市场发展初期，利用大量交易者的不明就里或者投机者天生的逐利性才能够得以实现，但这是涸泽而渔的方法，长期以往会造成证券市场吸引力降低，并不能长久。而偏向投资者的好处是让投资者得到价廉物美的股份，让投资真正得到实惠，让投资股票成为稳定的、保值增值的工具，从而吸引越来越多的投资者或者投资资金进场；不利之处是股票市场对拟上市公司的吸引力下降，上市资源会渐渐流失，国内证券市场对上市公司的吸引力下降的风险也会增加。所以保持二者之间的平衡才是根本。

股票二级市场价格水平偏高对融资者有利而对投资者不利。如果想要股价偏高，可以设计出一个只能做多才能赚钱的机制来实现；反之如果想要股价偏低，完全可以设计一个只能做空才能赚钱的机制来实现；如果想要价格合理，就应该设计出一个多空都能赚钱的机制以达到平衡。我国股市发展的前20年由于融资方力量较强大而投资方力量弱小，一直只有做多的机制，而且退市机制的不力，使平均股价远高于成熟市场，使A股市场整体融资价值很高而投资价值较低。

从IPO的角度看，如果是偏向融资者，就应该用尽量高的定价及尽量宽松的发行条件，让上市公司以更少的股份换取更多的资金以发展企业。如果是偏向投资者，就应该以尽量低的价格和尽可能苛刻的发行条件限制发行，让上市公司以尽量多的股份换取尽量少的资本，让投资者可获取的投资价值更高。

总的来说，在融资者与投资者之间取得平衡才能长远发展 。