双超模型是毛羽坐客《老左来了》提出的一个模型，不过他把这模型讲的过于复杂。

所谓双超，毛羽解释为：净利润增速超过主营收入增速；经营现金流增速超过净利润增速。如果这么讲，我想没多少普通投资者能懂。我们中国人极喜欢把简单问题复杂化，因为这样可让人觉得有学问、有水平，而且越让人听不懂、越高深，越得意自满。

    欢迎访问投资的艺术地址：http://blog.sina.com.cn/tzdys

    其实这模型在我看来基本与忽悠无异。企业的财务指标可相互转换，好比做数学题，有时可把一极复杂的公式分解成简短公式，所以我告诉大家，双超模型就是简单东西复杂化。所谓净利润增速超过主营收入增速，就是净利率同比增长，而经营现金流增速超过净利润增速，就是净利润现金含量同比增长，没必要搞的如此冗长。写成选股表达式无非是：

    1、净利率同比增长

    2、净利润现金含量同比增长

    欢迎访问投资的艺术地址：http://blog.sina.com.cn/tzdys

    简单么，就这2个简单指标而已，这就是毛羽将其包装成双超模型前的原型。我不知道这个浮躁的世界到底有多少人真正肯花时间专心研究一门学问，实际上，在我6月底完成的FCV企业价值评估模型中，就有以上2个指标，要知道FCV模型是108种指标的集合，要是我也搞下包装，在108个指标中任选2个指标包装一下，那就可变化出5778种模型，若每天在博客上介绍一种，足可忽悠15年了。

    现在不再谈什么双超，就谈谈这2个指标在FCV模型中的定位。FCV模型是量化与非量化的结合。基本上可分解为企业盈利、企业成长、企业安全、企业稳定、企业管理、企业壁垒等数个子模型。以上2个指标实际上，仅仅是分别划到企业盈利模型与企业安全模型之下。

    欢迎访问投资的艺术地址：http://blog.sina.com.cn/tzdys

    可能有不少初学者还不了解这两个指标，那我就做一个复杂问题简单化的解释。第1个净利率是什么意思？茅台的净利率是47%，就是卖1瓶茅台，扣掉一切成本和税收，可以赚47%，你卖1000块，你能赚470块。而五粮液呢？净利率只有29%，同样卖一瓶酒，五粮液只能赚29%。第2个净利润现金含量也很容易理解，这个指标就是经营现金流所占净利润的比重。还是以贵州茅台为例，一瓶酒赚了47%的净利润，但如果这笔钱没到帐，那么你的现金就没增加，所以这种情况下净利润现金含量指标就会下滑，我们都说现金为王，只有现金到帐才算真正赚钱，所以有时即便一家企业净利润大幅增长，但是现金没到帐，那就有风险，弄不好对方毁约，或者破产，或者长期拖欠，那你这利润就是虚的。还有另一种情况，就是净利润没有增长或增长不多，但经营现金流上去了，这就有可能是现金已经到帐，但净利润还没有确认，这种情况会拉高净利润现金含量。所以这两个指标有一定价值，但仅仅是构成企业价值的2个小指标，我们还需研究各类数据才能相对客观地求得企业的价值。

    希望本文对广大投资者有所启发。

网上购书便捷链接

QQ交流群

投资中国-股票群：33975312 投资中国-统计群：16552880

也欢迎访问搜狐博客。地址：http://blog.sina.com.cn/tzdys