加载中…调查“法官招妓门”不能浅尝辄止
(2013-08-05 02:26:34)
标签：
上海法官招妓法治司法杂谈 |
分类： 时事评论 |
调查“法官招妓门”不能浅尝辄止
文/时言平
过去的一个周末，上海五名法官遭到指控涉嫌集体招妓的“招妓门”搅得舆论沸沸扬扬。8月4日，上海市纪委市监察局通过官方微博“廉洁上海”发布：市高院
民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查。此前，《京华时报》曾报道，爆料向上海市纪委提交了时长30多个小时的完整视频证据。文/
法官集体招妓，让人大跌眼镜，更是让法治尊严扫地。视频里表现的驾轻就熟，刺激眼球的可不仅是威严与轻浮在印象中碰撞产生的巨大反差，亦不是过程和细节表现出来的戏剧性。舆论聚焦的，更多怕是关注“招妓门”通向的司法不公以及司法腐败。
手里高举法治的圣旗，背地里却满面红光地走向违法乱纪的邪路。如果“法官招妓门”的真相如爆料者指控的那样，那么“执法者犯法”对法治的戕害和践踏，怕是比其他公民群体违法要更加深重——因为，没有人会比法官更清楚法纪的底线和边界在哪里。
确立是否集体招嫖的事实很重要，而以此为线索查证生活腐化背后的司法溃烂也很重要。民众忧心法官们花天酒地，本质上并不只是害怕个体私生活的糜烂，更是 职权在风月场所的蝇营狗苟。就这场招嫖风波而言，爆料者曝光的是法官私生活，实际上却是质疑司法不公的公共议题和司法伦理。被指控的法官们出入暧昧色彩浓 厚的娱乐场所，还在“钻石一号”的高端包房选陪侍，到底谁来埋单？私相授受的背后又隐藏着怎样的利益输送和权钱交易呢？一切，都需要公开透明的真相来解 答。
基于想象的道德批判只是引子，公正透明的调查以及司法的介入，才能深入“法官招妓门”的正题。相关人员被免职并接受调查，调查不能浅尝辄 止。如果说，作风糜烂违背党纪国法，只是污染正义的水流，那么爆料人所指控的有关法官干预司法，所制造的不公判决，则是污染了正义的水源。唯有以司法之力 涤荡水流且正本清源，因“集体招嫖门”损伤的法治公信和法律尊严才能够得到根本的救赎。
法官操守沦陷，法治尊严何存？对于法治生态而言，最要 紧的并不只是查明真相以正视听，而是要以此番“法官招妓门”为契机，全面整肃执法者形象行为以拯救公信和威严。这并非苛刻要求身披法袍、手持法槌的法官 们，而是作为正义守护者，他们更有责任在审判过程甚至寻常生活中维护法治的威严。法官们行为形象东倒西歪，又怎能让民众信服他们执行法律能够客观公正？
暧昧迷离的“法官集体招妓门”，最终需要靠真相和法律的公正裁决来关上。这起风波所暴露的，绝不仅仅是法官的作风问题，更涉及到如何制约维系社会正义的执法权力如何在正确的轨道上运行。作风伤及司法形象，而作风背后的苟且却流毒法治的根基。
30小时视频里到底揭露了怎样的糜烂？生活糜烂背后又隐藏着怎样的权力腐化？相关部门正在调查，并称将依法处理。对于深陷正义焦灼中的民众而言，“法官招妓门”是否得到公正的处理，关系到民众对法治的信心。救赎还是沦陷，关键在于法律是否不偏不倚。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：吴虹飞案：法治理性终获胜利
后一篇：产科医生贩卖新生儿践踏社会底线