2月23日 星期三

J 方便乘客的候车亭公交示意图

今早还要赶到盛福大厦开会。经过这两天的观察，北京的公交车也有较多的可选择性了，尤其是到一些公交枢纽点，线路就更多，所以我不打算再重复昨晨那样乘24路电车到西直门“倒车”（北京方言，意即“换车”），就来到东四大街上等候116路。

我注意到北京公交候车亭的显著变化。在我的记忆中，96年那时候北京的候车亭还没有这么漂亮。当时，北京的候车亭似乎是由政府部门统一规划制作的，不象精明的上海人发动各企业单位“全民共建”各自为政建成的候车亭那样杂乱无章。不过，北京的候车亭尽管规范、划一，但在南方人眼中，肥梁粗柱，又缺乏亮丽的色彩，犹如黑铁塔伫立街头。更绝的是，在候车亭下还用四根并列的100毫米粗的钢管弯曲成П形，高约50厘米，供乘客临时歇脚之用。不可不谓用心良苦，但实在难免有傻大粗之嫌。

令人欣慰的是，如今北京街头的候车亭已经旧貌换新颜，和上海相比，又有所不同。上海候车亭的模样是小巧玲珑，用材轻巧，与上海寸土寸金的商业气息十分相配；北京的候车亭虽然也用不锈钢制作，但长度宽度胜过上海，用料结实敦厚，颇有北方汉子的风度。但是最令我感到方便的是，这些候车亭不仅有商业广告牌，还有公交示意图！广告牌、示意图之间有若干空挡，用不锈钢制作的高度约50厘米的连接杆，仍可作为乘客临时歇息之用，较之四年前是大大改观了。

我从候车亭的公交示意图上发现了“新大陆”：到了西直门之后，前往盛福大厦方向的除了有公交公司的公交车外，还有好几条“8”字头、“6”字头的公交线路，这和上海极为相象，是近几年社会办公交的成果。

K 北京的“中巴”

到了西直门，果然有好些社会办的公交线路在大声吆喝招徕乘客，其车型一如上海的“中巴”、“面包公交车”，上车之后也是那种狭小逼仄的感觉，票价自然也高于普通公交车，乘客也多为白领人士，为了多载客同样也备有临时加座用的小板凳，慢悠悠进站出站加上大声吆喝，甚至中途随意停车上下客……，总之给我的感觉仿佛是在上海。只是北京的“中巴”车容不整，脏兮兮的座位，脏兮兮的车厢四壁，脏兮兮的售票员衣着，你不吭声售票员就不给车票……，总之使我回想起上海“中巴”起步时期的局面，就象是一个模子里倒出来的、一个师傅教出来的。这个模子、这个师傅，不是别的，正是市场经济，它驱动着社会发生变革、驱动着历史前进和发展，留下的“胎记”也是那么的相似。

L “毛家菜”不及“重庆火锅”

中午，由中方业主招待午饭，一改前两天外方业主的方向，邀请与会人员到凯宾斯基饭店正对面的“毛家菜”共进午餐。

走进“毛家菜”店堂，有一种回到三十多年前的感觉，迎面有一尊白色的毛泽东石膏塑像，楼上楼下的墙壁上都挂有毛泽东的照片或手迹，甚至整个店堂的主色调就是大红色。这种利用已故名人进行商业活动的作为，于今早已屡见不鲜了，只是这样的商业化操作在不断蜕变走样。

我们要求服务员介绍特色菜肴，那几个操着方言的女孩居然支支吾吾说不上来，而且她们的方言也没有多少湖南味。我怀疑她们是否真是“湘妹子”？“毛泽东最喜欢吃的红烧肉”不知是什么味道，其他菜肴也没有多少湖南菜应有的辣味。中方人员面面相觑，大家颇有一种上当的感觉，还不如前两天外方业主招待的“重庆火锅”，虽然没有吃火锅，但其菜肴确有四川风味。当着老外的面，大家也没有说穿这些。奇怪的是老外们却一个劲吃得欢。看样子，这“毛家菜”只能“专斩洋葱头”了。

L 街头电话亭太“土”了

记得四年前到北京出差时就发现街头的自动电话“土”得很，几乎全是方方正正的铝合金玻璃房，偶尔有几个“头盔”状的，也肮脏破旧不成体统。当时上海的街头电话亭已经更新换代，不仅形状各异，五彩缤纷，而且每天都有专人擦拭“洗脸”，给上海的街头平添一条亮丽的风景线，给路人以赏心悦目的美感和愉悦的享受感。

时隔四载，再看北京的街头，电话亭还是太土。大量的电话亭仍是“头盔”式，且一律为红色，内壁则积满尘埃，使得原先的白色已经变成灰色乃至黑色。也许是采用玻璃钢材料的缘故，难于清洗打扫吧，远远望去，外壳是灰头土脸的红色圆顶，底下是个黑乎乎的圆洞，实在有失首都的大雅。

K 街头的书报亭与书报摊

走在首都的街头，不时可以看到一些已经竣工但未投入使用的“邮局书报亭”，其式样类似于上海的“东方书报亭”，但四角是方的，没有圆弧曲线，尺寸上也略大于“东方书报亭”。许是“上海情结”作怪，我怎么看也总觉得它没有“东方书报亭”那种亭亭玉立、小家碧玉的可爱模样。

若是驻足观看，一些书报亭上还贴着告示，说的是申请租用书报亭的手续。大意是主要面向待业人员，有意者需带齐若干证件前去申请租用。记得上海的“东方书报亭”开张时是很神速的，先是有过一些报道，说是有1000个书报亭将出现在浦江两岸云云；之后不久，它们不声不响地就从天而降了，不知不觉之中就全面营业了。我问居住在北京的父母，他们都不曾听说过“邮局书报亭”的事。我估计这是政府行为，以此作为精神文明建设的一件实事。就我目力所及，其分布密度远远不及上海的“东方书报亭”，沪上主要马路上相距数百米就有一个。

{附记：回沪后从《中华读书报》上获悉，北京的“邮局书报亭”共有800多个（北京市区面积是上海的三四倍，区区800个书报亭自然就显得稀疏了）。由于手续和租金方面的原因未能及时开张。政府方面的愿望是以此来替代街头的露天书报摊。四月中我再次赴京，仍有部分书报亭还未营业。五月底又一次赴京时，遇到一个湖南籍的书报摊摊主，问他为什么不租用书报亭，他有点无奈，“手续太麻烦，租金太贵”。于是，北京街头新颖的书报亭与露天的书报摊并存着，不知是否相安无事。有一点是不争的事实，书报摊上的品种要比书报亭丰富，书报摊的分布密度超过书报亭。}