加载中…梦境：不是我，是风
(2025-09-18 08:14:09)| 分类： 烟花易冷 |
梦境：不是我，是风
（2012年9月17日）
附图，是我拍摄于旅途的两张照片。一张是2007年7月27日，从纳木措回拉萨。一张是2011年1月24日，巴黎街头。像是我对梦境的诠释：真实，隐藏着自我；模糊，却清晰着。
懵懂时，最想懂。
自从爸爸调离南征北战的铁路一线回到故乡，他和妈妈，小吵不断，大吵不停，每年来一次分灶吃饭，像是“天下大势，合久必分，分久必合”。初中时，我几次当着父母的面叫嚷你们离婚吧。之后就懒得表达，把父母不定期的争吵理解为重复的表演，看客与劝架越多，越起劲。高中时，读了荣格、弗洛姆、霭理士、弗洛伊德的书，晦涩难懂，最终只搞明白男人抽烟的象征意义，也庆幸很少和父母有多一句话的交流。
岁月，是神奇的磨刀石。而今回家，看着父母不是表演的相濡以沫，我怀疑自己做了一场梦。直到饭桌上，爸爸继续跨越着幽默和挖苦的边界，妈妈依旧把幽默理解成挖苦，我们还是活在现实中。婚姻，是幸福还是伤害，取决于某时某刻的需要、取舍以及理解。长路的尽头，曾经的敌人，亦能携手，至于其中的酸甜苦辣，只有剧中人懂。
高中读的这堆心理学，只了解到弗洛伊德、荣格因为学术理念而分道扬镳，并在记忆仓库里扔进了“力必多”这个名词，除此，对最想搞清楚的梦境一无所获。
今年，看了叙写弗洛伊德、荣格这段分手过程的电影《危险方法》，凯拉·奈特莉、维果·莫特森、迈克尔·法斯宾德主演，看完依然对梦境云里雾里。但荣格在影片中谈到阿尔卑斯山的血水漫过欧洲大陆，几年后真的爆发二战的描述，让我不寒而栗。
梦境，醒了之后很少有记忆，虽然我常常在梦境中篡改内容。如果腾云驾雾失败，这梦必须像导演喊“cut”重来，直到情节如我所愿。也有无法如愿的，小时候经常在梦境中有本事杀特定的人，还是亲人，但没有一次成功，大多是该杀的人下跪求饶并自愿发配到蛮荒之地不再让我看到。
有时候，也无能为力。工作以后，这梦境越来越难喊“cut”。比如踩不住刹车、参加高考、忘记穿衣服等等，这类梦不是重做，而是彻底醒来。相反，让人醒来的梦境却大多能够自我解释，比如踩不住刹车或许是紧张造成的延续性思维；比如参加高考可能是针对职业压力而言，尤其是经济危机时容易造成的某种失衡和困惑；比如忘记穿衣服是觉得在人群中尴尬，意识中有对人群既厌恶又无法逃脱的矛盾，活在现实，既是真实更是一种虚伪。诸如此类，记忆非常神奇，它能在触类旁通中贯通所学所思，即使有些所学所思在非常遥远的过去，而且曾经以为晦涩难懂。
梦境中的脸大多是模糊的，似乎是他，又似乎是另一个她，有时还变幻着出现，但如此真实。就像附图的两张照片，影像如此清晰，我却隐在清晰之后。人们每次在清晰中来来往往，但没有一次看清自己，只能通过别人的眼神、话语以及其他方式的交流和接触感受到自己，而这类的自己又是多么模糊，这模糊反而支撑着我们的全部意念与思考。
活着，多么象梦境本身，人们永远藏在镜头后面。我们的所见，其实只是眼睛的所见。美国人正在发明用感官和意念控制的技术，也许有一天，感官和意念能够彻底被解码，那时候，每个人都能擦亮梦境，也能看清人群中的自己，这是否还有意义？
米拉·乔沃维奇主演了《人群中的脸》，她被撞伤头部后，丧失了辨别面孔的能力。这是很有哲思的设问，虽然影片拍得平淡，不过这思考很有深度，如同梦境在一定程度上是现实的折射，虽然能够在现实中看清世界，但这个世界未必是真实，某种程度上也是一种虚拟，即使你看到的是一张清晰的脸，但好人有时是坏人，坏人有时是好人，等等，只知道其中的一面，每一个人对我们的视觉影像只是一种角度，每个人是一座庐山，汇聚所有的角度，才是完整的人，但很少有这样的观察，即使是伟大人物死去之后的特定传记，依然是某种取舍。
如果某年有漫长的雨季，树木的年轮会宽一些，反之，在干旱的年份，树木的年轮显得紧缩，甚至出现生长停滞的“旱轮”。对叶子来说，自由意味着枯萎，而苔藓，从来只愿意守侯，把光阴守侯成一种颜色。人生是怎样？快乐的人总归显得年轻一些，被生活压抑的，大多是沧桑的、枯萎的。人生的滋润，多么象雨季的施舍，多了，少了，都成为一种痛。人们最不在乎的是光阴，最最在乎的也是光阴。
因此，懂了又怎样，其实还是一种懵懂。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：轻于鸿毛