加载中…RollingInTheDeep
(2025-07-15 09:10:50)| 分类： 烟花易冷 |
Rolling In The Deep
7月11日，发布了《与“某线传媒”的十一年》，共4470字。7月14日，发布了《三天可见》，共3888字。两篇文章经博客审查，先后于当日准许发布。令人遗憾的是，没有通过微博审查，只允许自己阅读。我，里里外外，上上下下重读了三遍，明明是正能量的文章，愣是没有找出是哪里敏感。一个东家，两个标准，不知是什么原因。
辛苦码了8358字，被关了黑屋，内心总是沮丧。那就再听一遍阿黛尔的《Rolling In The
Deep》——超级，超级，超级，喜欢这首歌。虽然听不懂唱了什么，依然不妨碍我每次听得热泪盈眶。十五年了，汽车已换了两辆，《Rolling
in the Deep 》的歌碟还放在车载播放机里。
7月15日早上，又收到了《内容审核结果通知》，写于7月3日的《写给零零后：建议这样活》因包含以下不良信息：“1、法律，行政法规和国家规定禁止的内容；2、不符合社会道德和伦理规范的价值观念的内容；3、易引发违法违规讨论，不宜公开传播的内容”，被改为“暂时只有自己可以看到。”本人坚定支持平台意见，虚心接受，有则改之。
敏感，是一种天赋，是一种能力。或许，文字之外有弦外之音，自己不知道，人工智能却能悬丝诊脉。既来之，则安之。根据马歇尔·卢森堡博士的《非暴力沟通》阐述，“所有的怒气背后，都有一个没有被满足的需要”。好吧。我已经满足了。知足常乐。
7月12日，看了追光动画的《聊斋:兰若寺》。喜欢之前追光的作品《白蛇》三部曲、《长安三万里》。只是，《兰若寺》的追光，感觉像是被困在了原地，想突围找不到方向，想创新又患得患失。影片围绕蒲松龄夜探兰若寺被蛤蟆精、乌龟精拉到井里进行故事大赛，引出故事里的故事，分别是《崂山道士》、《莲花公主》、《聂小倩》、《画皮》、《鲁公女》。故事里的不同朝代、不同人物皆围绕着兰若寺、一棵大树、一个井展开，描绘市井百态、人鬼殊途又同旅。
《崂山道士》、《莲花公主》相对比较低幼，可能是为了照顾小观众，也可能是为了五个故事层层递进的情绪，从品茗到大口喝再到回味的过程。《聂小倩》的故事因切换到了近代，导致形式与内容尤其是观影感受有些脱节，观众难以感同身受人物的内心。相对较好的是《画皮》、《鲁公女》，但《画皮》的精髓被点到为止，妻子在故事结尾的一句“恶心”，成了人物对世俗生活的最大批判，由于前面的铺垫过于轻飘，这句“恶心”难以荷载批判的重任。我最喜欢《鲁公女》，这是爱情应该具备的样子：纯粹、热烈、义无反顾。讽刺的是，人世间对幸福的追逐，是为了共同的愿望与理想的结果，但回首才发现，幸福其实就是一起追逐幸福的过程。
7月14日，看了大鹏的《长安的荔枝》，虽然没有可比性，但总体质量不如雷佳音的电视剧版。整部电影，因为太想表现好，而过于用力，导致“自我煽情、自我感动”的细节过多，削弱了画面的整体与流畅，人物之间呈现割裂与碎片，强行揉进的喜剧元素不但没有触发观众笑点显得有点突兀。当然，也有非常漂亮的呈现：历经千辛万苦放上贵妃诞辰宴的荔枝，随着一路繁花似锦、众星捧月般的长镜头，最后被放在一大堆鲜果中间，如此平凡。而没有任何脸部与服饰镜头的贵妃，却给了一个手的特写，珠圆玉润，美甲剔透，仅仅拿起了荔枝，又因为要看安禄山呈现的胡旋舞而放下了，如此生活化。这组四两拨千斤的镜头堪称绝妙，体现了大鹏的智慧与天赋，可惜，这是全片唯一的大师级水准。
之前，看过大鹏不少作品，《煎饼侠》、《缝纫机乐队》、《吉祥如意》、《热烈》、《年会不能停》……也看过李静的《听你这么说》对大鹏的访谈。我个人非常喜欢被身边人诟病的《煎饼侠》，无厘头的风格其实是对沉重生活的俏皮一击，蚍蜉撼树的众生抗击在神的视野里，何尝不是一种自唱与独舞。大鹏的风格与能力，在于通过表现小人物的嬉笑怒骂折射出大时代的五指山，容易获得观众的共鸣与共情，“一粒雨滴，自成江湖”。但是，《长安的荔枝》一下子放大了野心，想表现小人物的觉醒与反抗，试图挑战一种来自权威的、职场的或者更多约定俗成的对错是非，单枪匹马的失衡感却削弱了批判力，也间接导致几处悲情的慢镜头成为了煽情且过于拖沓。当然，总体质量还算可以，可能是我过于期待了。
生活嘛，全在于自己怎么理解，怎么接受。祝你周二快乐。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：三天可见
后一篇：漫长的忧伤，一晃而过