院士造假与国学大师汤一介为骗子道长李一授匾

    中科院院士王正敏被举报57篇论文造假 “克隆”国外样机获千万经费。复旦大学认定——王正敏院士申报材料失实。

这场持续进行了4年的举报，随着王正敏的首次发声，再次聚焦了舆论的目光。

院士王正敏造假绝不是一个孤立的事件，与国学大师汤一介为骗子李一授匾一样，反映了我国当今文风不正问题。

从2010年8月22日开始，一张汤一介授匾给李一的照片在网上流传开来，匾上写着“中国文化书院研究基地”。

    汤一介与李一长期以来有着较为深入的业务合作。2010年7月23日，李一的缙云山曾以汤一介的名头公开组招培训班。课程名称为“李一道长黄帝内经道家养生班”，授课人“汤一介”，讲课内容为“对李一道长道家养生学的领悟”。该网页虽已被删除，但用“网上快照”仍能打开。

    事实上，李一的“缙云山国学院”长期以汤一介等学界名人作为卖点，他们号称“学院汇聚了汤一介等大师，已成为北京大学、清华大学、人民大学等高校的国学与养生班授课基地”。

    汤一介可是当今中国学术界重量级的人物，北京大学哲学系教授、博士生导师，中国哲学与文化研究所所长，《儒藏》编撰中心主任。他的兼职有中国文化书院创院院长、中国哲学史学会顾问、中华孔子学会会长、中国炎黄文化研究会副会长、国际价值与哲学研究会理事，曾任第32届亚洲与北非研究会顾问委员会委员（1986），国际中国哲学会主席（1992-1994），国内任南京大学、东南大学、兰州大学、扬州大学、西安交通大学、首都师范大学、山东大学等大学兼任教授，华东理工大学、上海社会科学院名誉研究员等。

你莫要说：“为李一授匾这件事，与汤先生的学术成就相比不足挂齿。”也莫要辩解：“人非圣贤，岂能无过。”我以为：汤一介教授为李一授匾，反映了我国文化学界严重存在的学风不正和文风不正问题。追究这一问题产生的根由，它源自于文化人自身的人格堕落和自信心的丧失。我国文化学界学风不正和文风不正问题，不是现在才有，也不是近代才有，追溯历史，它可以追溯到宋代。

我在杨仲明新浪博客一再强调，以玄学来诠释老庄的学说，其实已经背离了老庄的思想。玄学和道文化不是一类的东西，道文化是中国传统文化的精华，玄学则是中国传统文化的糟粕。用玄学来解释养生，就已经背离了养生的主旨。什么是养生？唐代名医孙思邈认为，养生就是要培养良好的生活习惯，习性养成了，对身体大有好处，没有好的习性对身体是不利的。有了好的生活习性，人的身体内外就不生百病，也就没有祸乱灾害。这是养生的大原则。这样解释，你还觉得玄吗？

玄学不是一门学问，也不是个什么好东西，纯属文化垃圾，却偏偏要聚集一群人在那里研究，结果越研究越玄，越玄也就越邪，邪到堂而皇之的北大教授汤一介给社会骗子李一授匾。着实有臭味相投之嫌。

据一网友的博文所言，国学大师汤一介先生待人很率真，是一位“有求必应的好好先生”。他以为汤先生入了李一的瓮，一定是由于先生的“有求必应”。李一是何等人？他至今也不知道，只是从网上看到李一是中国道协副会长。而汤先生的学科选课又与道教密切相关，不接触，他反倒觉得不正常，况且汤先生又是好好先生。怎奈何李一设局使套，请君入瓮。

院士造假与国学研究假造本质上并无区别，均属文风不正。不同的是，前者只是一个人，后者是一群人。

文风不正的问题，越来越严重。埋头做真学问的人越来越受到压制。1988年，《中国青年报》邀请我写了“防治心病系列谈”，前后刊发了10篇。1989年12月11日《中央电视台》“晚间新闻”报道了“杨仲明教授首创治疗精神病新方法”，1995年3月至2008年10月，中国农业出版社出版发行了我的专著《养生心理学丛书》，一共出了9本.。2009年以后，我要出书就难了，有几家出版社的社长或总编辑觉得我近年写的几本书不错，水平更高，却要我自费出版。哭笑不得。