证监会主席郭树清先生在上周末参加陆家嘴金融论坛上发表演讲时说，中国资本市场没有理由不成为世界第一。作为中国资本市场的掌舵者，这样的表态看起来豪情万丈，振奋人心。但是细细想想也有问题，中国什么都要做世界第一吗？世界第一那么重要吗？

    中国的世界第一其实很多，比如人口，当然这些都是自然形成的，人为努力的也不少，我的印象中比如体育领域，我是个体育的外行，印象中好像就足球比较窝囊之外，其他的都很争气，大家也都铆着劲儿要做世界第一，那是因为有金牌在吸引。

但是金融业的第一好像也没有类似金牌的奖励，我也没想出来第一和第二有什么明显的差异。总感觉郭主席的思维中，那种赶超性的思维气息还是很浓的，说白了，形式的意义大于实质的意义，跟时下中国政府官员盲目攀比GDP数据，不注重经济发展质量，有异曲同工之妙。

当然，郭主席在演讲中关于如何治理资本市场也说了很多改革措施，其实也是他上台后主抓的，不如退市制度、机构投资者的培养的、长期资金入市、保护投资者利益等等，但是了无新意。

比如他着重指出的要“狠抓上市公司治理结构”，这个问题的确是资本市场的核心，但是中国的上市公司的问题本身是一个非常复杂，牵涉面极广的的政治文化问题，根本就不是证监会有所作为之处。从某种意义上讲，本身就不是证监会的份内之事。

公司能否盈利是股东自己的事，公司的治理是否完善也是股东自己的事，自己的公司怎么做，这个完全不需要别人置喙，自己的钱怎么玩，关别人屁事啊。国有企业的公司治理也与证监会没有关系，那也有各级国资委。比如现在大量的央企，制度制定多年，连像样的董事会都没搞起来，国资委都心有余而力不足，证监会哪能奈何他们啊？

再说了，证监会有什么手段能够改善一个公司的公司治理呢？现在上市的公司就有两千多家，证监会区区几百人上千人，纵使有三头六臂也管不过来这么多上市公司。

所以证监会的定位非常重要，证监会到底是做什么的？能够做什么？一个掌舵人的理念没有市场化，是很危险的。证监会作为一个市场监管者，所能做的就是做好制度建设，然后在职权范围内按照制度去执行，符合制度的就让人家进来，不符合制度的或处罚或退市。其他的都交给市场去做。

从郭树清的讲话中，我根本就没读到证监会能够在上市公司公司治理上最关键的环节，那就是让市场去选择，那些公司治理差的，自然业绩差，自然上不了市，即使上了市，市场也不买账，很快会淘汰出局，能够驾驭市场，是证监会的本事，而不是对某个公司的公司治理去指指点点。这个问题一日不解决，中国资本市场都没有资格说垫底，跟别说世界第一了。

我们从政府官员的表态中能够看到浓浓的政府主导思维，什么都是亲历亲为，这样只能是累死了自己，也只是枉费了一片苦心。