近日，注册会计师考试、医师资格考试、国家司法考试相继被曝考前泄题。还没过几天，9月24日开考的国家一级建造师考试又涉嫌提前泄题。考试泄题事件并不是到现在才有的，此前每逢英语四六级考试、各种职称考试、甚至中高考，都会有泄题的新闻出现。说实话，公众已经对各种考试泄题各种无语了！

此次考试泄题的老问题之所以引起公众关注，最主要的原因是连续几起国家统一考试集中泄题。对于考试泄题一事，已经有论者从考试的各个环节指出原因及对策，比如出题人为了自己的利益“卖题”，比如考试试卷的保密工作做得不到位，比如各种培训班和考试的利益瓜葛，比如考场监管不力责任心不强等等。

这些考试环节出现的问题如果能够及时弥补，相信考试泄题就不会这么频繁这么猖獗了。但是，考试泄题只是因为考试环节的各种纰漏导致的吗？相信这种理由不会完全说服公众。诚然，解决考试环节的问题迫在眉睫，但提请公众和责任部门注意，考试泄题的根本原因在于考试制度——闭卷考试本身。

在信息匮乏的时候，无论是选拔人才，还是评定资格，闭卷考试在相当长的一段时期起到了正面作用。但不可否认的是，闭卷考试本身有副作用，它要求考生要有很强的记忆能力和组织标准答案的能力。每个人能力不一，如果想要得到标准答案，有的人靠自己学习，有的人靠培训，有的人为了通过考试就敢于违法取得试题。

此外，公众处于信息大爆炸的时代，却依然要遵循闭卷考试的规则，很有可能并不适应。相比较而言，改变考试形式，比如开卷考试，可能更能适应时代要求并能杜绝考试泄题。现在的试题需要考生能进行分析判断，这正是开卷考试的要求，而开卷考试虽然允许携带工具书，但需要考生先有合理的知识结构才行。如此说来，开卷考试和考生以及时代可谓一拍即合。

无论是开卷考试还是闭卷考试，本无优劣之分，只是时代需要哪一种形式，考试制度就应该改革到哪一种形式，甚至可以二者综合运用——综合类科目开卷，记忆类科目闭卷。但有一点毋庸置疑，针对考试泄题这件事，在追查弥补考试环节漏洞的同时，责任部门和公众更应该从考试制度上来反思并改革。