加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《东北抗日联军史》读后之十八

(2015-12-03 08:37:32)
标签:

出版社

党史

东北抗日联军史

分类: 杂谈


到底哪本书是准的

史义军

《东北抗日联军史》第348页在介绍汤原游击队建队时夺取自卫团枪支时是这样写的,1934年“3月,汤原民众反日游击队自汤原向毗邻的萝北县城凤翔镇进军。此时,驻该镇伪军已前往肇兴,凤翔镇内防守空虚。322日,中共鸭蛋河区委书记李凤林带领几名游击队员以佯装打架斗殴,找伪自卫团团长评理为由,混入凤翔镇伪自卫团部,将伪自卫团全部俘虏,缴得14支枪。接着,又俘虏了前来伪自卫团开会的地方势力代表,缴获长、短枪13支”。再请看中共党史出版社201310月版《中共黑龙江历史》第270页,1934年“25日,戴鸿宾率领6名游击队员化装成农民,暗藏枪支,来到萝北县鸭蛋河街。在区委书记李凤林与其舅父宋殿双的配合下,佯装打架斗殴,请自卫团长评理,而进入伪自卫团院内。他们乘敌不备,将伪自卫团全部俘虏,缴枪14支。随后,又缴了前来开会的反动地主的13支枪。”

这两段记载应该是一回事,而日期却完全不同,《东北抗日联军史》说是“322日”。《中共黑龙江历史》却说是25日。

下面,让我们再看中国人事出版社1992年版《萝北县志》第23页大事记部分是怎么说的“28日中共鸭蛋河区委书记李凤林协助汤原游击队队长戴鸿宾智缴鸭蛋河(已改名凤凰镇多年,但群众仍习惯地称其原名)伪自卫团的全部枪械。……”在《萝北县志》第849页介绍李凤林的条目中,有这样的字句“193428日(农历腊月二十五日)下午……”缴枪的记载。

我查了《万年历》28日这一天确实是农历腊月二十五日。另外,2012年我曾就李凤林缴枪这件事采访过李凤林的外甥女刘颖女士,她也说缴枪的时间是春节前的事情,缴完枪在返回汤原的路上过的年,这个细节,我记得很清楚。

看来,黑龙江省委党史研究室的研究人员自己在编写这一段历史时都没有把具体时间搞清楚。在《东北抗日联军史》和《中共黑龙江历史》两本书中出现了两个不同的时间。这两本书的出版社又都是中共党史出版社,自己和自己打架,我们读者该相信谁呢?到底哪本书的记载是准的呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有