是不是判断有问题

史义军

《东北抗日联军史》第343页在谈到赵尚志率部攻打五常堡时说“8月15日夜，在赵尚志指挥下战斗打响。16日晨1时20分攻入城内。战斗之激烈程度令敌军丧胆，敌慌忙逃出城去，‘阵亡十余，伤不详’。此战哈东支队姚万春大队长等3人牺牲，1人负伤”。

此段，加引号的文字，也就是在“伤不详”的后面有一个注释“《中共满洲省委巡视员霞珠河巡视报告（第二次）》（1934年9月28日），载中央档案馆、辽宁省档案馆、吉林省档案馆、黑龙江省档案馆编：《东北地区革命历史文件汇集》甲20,1989年印，第225页”。

看完甲20第225页，我首先质疑的是，赵尚志攻入五常堡的时间是“16日晨1时20分”吗？请看霞的报告原文：“在一时半之时间攻入该城”。如果我没有理解错的话，应该是用了一个小时另三十分钟攻下了五常堡，而不是“16日晨1时20分”攻入五常堡。退一步说，就算《东北抗日联军史》行文说得对，也不是“1时20分”啊，也应该是“1时30分”啊。是不是你们在使用历史资料时判断上出了问题，我想是这样的。

赵尚志率部攻入五常堡的时间是1934年8月15日晚，而非16日。中共党史出版社2013年版《中共黑龙江历史》第一卷（1921——1949）第266页也说“8月16日晨1时许，各路攻城部队在赵尚志的指挥下，攻入城内……”。而黑龙江人民出版社2015年8月再版的赵俊清先生的《赵尚志传》第116页说“8月15日傍晚”，“经过两个小时激战”。请注意是傍晚，打了两个小时。怎么会出现“8月16日1时许”呢？难道这一仗打了六、七个小时。还是判断出了问题。再看《赵尚志传》361页附录“赵尚志生平活动年表”：“1934年8月15日率队攻袭敌重要据点五常堡”。另外，《东北抗日联军史》说这次战斗是“1人负伤”，这是不对的。霞的报告说是“伤二名”。

看来，黑龙江省委党史研究室的工作人员在看史料时也是胡里八涂，也根本就不看自己单位专家的学术成果，自己在那里闷头儿研究，当然，这种不受他人干扰的学风值得肯定，但你研究的成果是对的也可以，可惜你研究的成果却是错的，而且错的离谱。你这种学风是不是有点太那个了——太不谦虚了，说句不好听的那就是一瓶子不满，半瓶子咣当。