周保中1938年对张寿篯的评价
(2011-11-17 10:36:47)
标签:
东北抗日联军周保中张寿篯赵尚志反倾向文化 |
分类: 历史 |
1938年6月27日周保中一天写了六封信,其中一封写给金策的信中对张寿篯开展的反倾向斗争提出了自己的看法。他说:
在我党以中、高革命先进分子鲜血创造,为中国民族被压迫民族解放而斗争抗日联军——第三军,在北满松花江岸起骨干作用,这不用赘说。可是由于个别同志带倾向性,而影响到三军更大发展,特别是在军队基础巩固方面突露许多缺陷,到目前极紧的斗争阶段,内部许多困难问题,表现出更加繁难。首先是三军军事负责主要干部尚志同志的远走,使全军缺乏集中的有系统的领导。而我听说寿篯同志于最近在尚志“远征”之后,在北满党组织发出什么反左倾通知,并曾由侯启刚同志转达宋一夫吉东省委援助,一致起来展开党内反倾向斗争。寿篯同志这种表现,在我个人认定是极危险而冒昧无知可耻的行动。去年此时北满扩大会议,寿篯初则一言不发,完全改变在江南时的堂皇正大,象真是布尔塞维克的态度,对于有倾向问题及有倾向同志的批评半吐半吞的尾巴主义。会议以后,完全调和做了尾巴。因此去年此时北满会议原则性的一线曙光,又完全黑暗,而被某个别同志一手全改,影响到江南江北的全般工作,张寿篯同志首先有责任。
现在是革命——东北游击运动处在极端严重的时候。而我党所领导的骨干军——三军正需要全力来图谋巩固,即使我们遭遇到不可克服的困难,也得要保持最基本的最中心的力量,绝不能使全部革命力量成问题,也得要保持最基本的最中心的力量,绝不能使全部革命力量成问题。尚志同志“远征”,寿篯同志不能便认为这是反左倾的机会。这是【样】的观点和这样的简单做法,能够会帮助了我们的死敌——日贼法西斯蒂。
应该怎样做才对呢?首先应该尽一切可能保持北满组织的整个性,把一切同志团结在党组织正确的原则立场上,个人行动问题和个别倾向问题,应该依照紧急斗争形势,按党的原则性来解决。首先要顾【全】无论任何问题解决必须使党更加有力,要把党对联军领导特别是对三军的巩固提到第一位,同时应该提出目前游击斗争的各种具体必样【要】办法。寿篯同志江南江北走,并未着眼到这一点,象政客式的“摇旗呐喊”、“清淡”,这可算吾党之不幸!启刚同志相当受其影响,好在启刚同志,无论怎样,现在有可敬的勇气站在困难时期领导着游击斗争。
这段话很清楚的表明了周保中的个人观点,我个人认为可以归结为以下几点:一是周保中肯定了第三军的历史作用,三军是东北抗日联军在北满松花江岸起骨干作用的军队,对张寿篯整人的做法表示不满,赵尚志远走,张寿篯即用一种倾向反另一种倾向,“在我个人认定是极危险而冒昧无知可耻的行动”;二是对张寿篯两面派的行为进行了揭露:“去年此时北满扩大会议,寿篯初则一言不发,完全改变在江南时的堂皇正大,像真是布尔塞维克的态度,对于有倾向问题及有倾向同志的批评半吐半吞的尾巴主义。会议以后,完全调和做了尾巴。”三是认为张寿篯开展反倾向是帮了敌人的大忙。“能够会帮助了我们的死敌——日贼法西斯蒂”;四是对张寿篯个人品质提出了质疑,他说张寿篯“象政客式的“摇旗呐喊”、“清淡”,这可算吾党之不幸!”
周保中可算是把张寿篯看透了,一个好端端的东北抗日联军的骨干部队——三军硬是让张寿篯败坏完了,张寿篯两面派的政客嘴脸让周保中描绘的在鲜活不过了,他在三军的所作所为真是连日本人想做都做不到,这真是“吾党之不幸”,东北抗日联军之不幸。

加载中…