https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/paper/2021/02/07/11536529.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600自从1月20日，美国当选总统拜登入主白宫以来，海外各国对他外交政策的重视远远高于对他内政举措的重视。这说明在海外各国的心中，美国依然是一个大国，而且还是一个具有引领性的战略大国，美国外交上的一举一动，都能够给某个地域、某个国家带来从外交到内政的各种各样的影响。这种认识度，既表明了美国在当今这个世界上唯一的“超级大国”的地位，在某种意义上又会影响本国的外交政策和方针的走向的。

应该注意到，从现在已经出台的拜登外交政策来看，在“进攻”的态势上，他并没有比特朗普政权有多少改变，依然是咄咄逼人，依然是要做“世界警察”，依然是摆出一副“我说你听”的霸权主义姿态。但是，在“手法”上，拜登与特朗普不同，特朗普喜欢搞疏离盟友、脱离圈子、单打独斗；拜登则根据以往的从政经验，知道国际社会盟友的重要性，知道美国主导世界各个组织的重要性，知道只有对某些国家和地区保持高压政策，才能够最后维持住美国的霸主地位。但是。特朗普也罢，拜登也罢，都可以不问这些英雄的出路，但是，也应该清醒地意识到他们外交政策本质都是一致的，都是为了美国国家利益最大化。他们这样做的一个基本套路，就是要选择、确定目标准确的战略竞争对手与完全的战略敌人。

正是在这样的背景下，拜登上台以后，对俄罗斯、对中国、对朝鲜、对伊朗等一些热点国家和地区，都是继续摆出了一副咄咄逼人的态势，都是继续在挥舞着“制裁”的大棒！显然，拜登忽视了他在奥巴马政权担任副总统期间的国际环境与今天他担任总统时的国际环境已经发生了翻天覆地的变化，所谓“百年未见的国际格局变化”，说白了就是美国的强势出现衰落的兆头，而美国为了维护这种强势不得尝试性地使用各种手法；说白了就是世界上一些大国正在崛起，需要美国认识它的特性，并且给它留出来、给它让出来一定的发展空间。对此，美国从本性来讲，从现状来讲，内心中都不会是心甘情愿的。

在美国这样“一主”维霸的思维下，正在崛起的大国可以不与美国搞对抗、对立，但要在破解美国这个“霸”字上做文章。对于美国强行提出的充满霸权思维的要求，可以暂时搁置，可以置之不理，可以让它的热度变凉，可以让它的激情减弱，回应的是发展起来以后的“软实力”；对美国带着“协商”意愿或者“利益套餐”的充满霸权思维的要求，可以“坐下来”谈，也可以“敞开门”谈，更应该围绕着美国以及西方国家的“双标”来谈，应该在围绕着利益互换的角度来谈。

美国拜登政府已经决定采取对华战略“忍耐”政策。在这个政策的实施过程中，美国绝对不会只是观望而无所作为的，中国也不应该相信美国只会坐而忍耐。所谓“忍耐”的过程，对中美两国来说，都是实力的进一步积蓄的过程，都是想真实摸清对方战略发展意图的过程，都是在准备制订新的战略方针的过程。它可以看作是“战略瓶颈期”，也可以看作是“战略机遇期”，如何进行把握，如何在这个过程中看待彼我的消长，是非常重要而不可忽视大意的。（此文应约“今日头条”视频#蒋评日本#专栏节目而撰）