——日本天天“蒋”【3月21日（星期三）篇】

　　哪个阁僚，会在森友学园丑闻掀起的狂风巨浪中第一个倒下？最近，日本各大媒体的民调都显示，已经有超过半数的民众认为日本副首相、财务大臣麻生太郎应该为此引咎辞职。

　　“财务省篡改森友学园报告的丑闻刚刚曝出时，麻生就应该辞职，而且佐川宣寿等责任人也应该受到应有的处分。麻生抱着侥幸心理，想蒙混过关，就这样把整个安倍政权拖入了更深的泥潭中。即使他在2018年度预算案表决的3月29日前后辞职，民众也不会原谅他。可以说，执掌‘最强官厅’的麻生，现在已经成了安倍政权与自民党的拖累。”自安倍第二次执政以来，时不时就为日本媒体提供炒作“猛料”的“大嘴麻生”，面临走人时，也让日本媒体“消费”了一回。

　　至于为何麻生必须走人，其实日本民众关心的并不仅仅是他是否直接参与了篡改事件。如果有证据证明他直接参与了篡改事件，那就不仅仅是辞职的问题，还会有牢狱之灾。哪怕是没有确凿证据证明麻生参与篡改，日本民众依然认为他应该辞职。因为只要篡改事件发生，麻生就必须承担起三大责任。

　　首先是政治责任。日本的内阁大臣是一个部门的总负责人。换句话说，也就是负总责。只要负责的部门出现重大的丑闻，总负责人都需要承担起政治责任。1964年3月24日，时任美国驻日大使的埃德温在东京被一名精神病少年刺伤右腿，第二天国家公安委员长早川崇就引咎辞职。其实，这起事件中，早川崇并不是直接责任人，他的辞职就是承担政治责任。此次，森友学园报告篡改事件如此严重，麻生的政治责任更大。

　　其次是道德责任。森友学园报告篡改达到300多次，涉及整个报告。财务省将这样一份虚假之极的报告提交国会，并让国会为此耗费了1年多时间开展讨论，既浪费了公帑，还严重损害了政府公信力，对整个日本社会都造成了极坏影响。

　　最后是任命与监督责任。此次涉事的前财务省理财局长等人，都是麻生的心腹爱将。麻生在任命相关人员时就要对其诚信状况有所了解，一旦出现丑闻，除了直接责任人，任命者也该承担起任命责任。因为权力也意味着责任，作为任命者既然行使了选择权，就要为自己的选择负责任。此外，在麻生的眼皮子底下，财务省一干人等竟然能弄出这么一份假报告，麻生显然也没有尽到最基本的监督责任。

　　如今，麻生不负责任的行为，已经让安倍陷入了第二次执政以来的最大危机中。日本各大媒体的最新民调均显示，安倍内阁的支持率已经急速下滑到30%左右。而且，随着前财务省理财局长佐川宣寿到国会接受质询、财务省接受强制搜查，森友学园前理事长笼池泰典的审判，安倍政权还将面临新一轮的更大冲击。

　　30年前，当时的副首相兼财务大臣宫泽喜一因为“里库路特事件”辞职，4个月后当时的首相竹下登也黯然下台。现在，安倍政权是否会再次上演30年前那一幕，日本各界正在等待答案揭晓。