2006年6月，日本发生了一件神奈川县警察打学生的事件。当时，这个警察看见一个高中生在电车上恶作剧，上前狠狠地训斥，随后还抽打了学生两记的耳光。

“警察打人喽！”在现代法治国家，这无疑是一个抓人眼球的新闻。媒体做了大量报道以后，神奈川县警察本部即使想护短也护不成了，于是做出了逮捕这名警察的行动。出人意料的是，此事发生后，神奈川县警察本部接到了4000多个电话和邮件，大多是对这个警察的行为表示“坚决的支持”。当然，究竟应该如何看待这个警察的行为，肯定还有其他的看法。这里，只是想说日本社会存在着这样一“类”不该出手时也出手的警察！

其实，日本还有另外一“类”警察。最近，日本宫城县石卷市发生了3人遭杀的惨剧。18岁南部沙耶的男朋友翻脸不认人，到她的家中杀死了沙耶的姐姐南部美耶（20岁）及其到家中做客的女友大森实可子（18岁），然后把南部沙耶绑架带走，6个小时以后被警察解救出来。问题在于这起悲剧事先能否防止？南部沙耶与男友有同居关系，两人之间还有一个4个月的孩子。但是，南部沙耶无法忍受男友频繁凶狠的暴力行为，她也曾经多次为此到警署咨询。一直到事发的前一天晚上，南部沙耶的男友到其家中来骚扰，她还打过110报警。但是，警方没有采取过什么积极主动的预防措施。警方声称：“南部沙耶没有提交被害申请，我们也就无法采取行动。”最后的结果是两个鲜活的生命丧失了，人们由此开始质疑警方的对应。

在现代社会中，警察与当地居民，究竟应该是相互推卸责任，还是相互配合防止恶性犯罪，本来是一个不存在问题的问题。但是，在现实中，警方能够介入到居民生活的深度究竟是多少？又是一个很难把握的事情。介入得超过了“度”，就成为本文开始提到的那个警察，最后好像是“打不到狐狸弄了一身骚”。没有介入到“位”，就出现了宫城县这样的警察，管片地区出了人命案，总是要有责任的。

显然，这里面有一个“行政作为”的问题。当危险迫近的时候，执法的警方应该怎样在遇见可能性、规避可能性方面有所作为，怎样做到“该出手时就出手”，是值得认真研究的。生命的鲜血不应该白流，应该以此换来社会法律、制度、政策的进步。当然，他国的流血事件如果能够为“他山之石”，对另外的国家就会更有意义了。（写于2010年2月13日）■