【巩义丁香焦点解决第22期学员坚持原创分享3276天】

将问题外部化或拟人化（三）

西蒙：这种不一样的行为会让谁感觉到最不寻常？

库特：父母。

西蒙：父亲更多还是母亲更多？

库特：母亲。

西蒙：对母亲他会有什么样的行为？

库特：他大概会对她说：母亲，我现在很好，你别再操心了，我现在自己能应付。他肯定还会去关心母亲。

西蒙：哦，那母亲会有什么不一样的行为，如果他健康了？

库特：母亲会很高兴，也许……他当然就会自然而然地做出不一样的行为。

西蒙：什么样的呢？

库特：嗯，也许，她不会再说：施特凡，你穿件红毛衣吧，别穿绿的。

西蒙：您认为，她会自动停止这么做呢，还是直到他……？

库特：不，她不会自动停止的，我认为。这对母亲来说很难。

评论：如果我们能够相信哥哥的陈述，那么母亲通常圣物施特凡的行为就如同对待一个小孩子。她去操心他是否穿对了衣服这类事情。一般来说，母亲们的这种对待方式，会令她们的孩子伤透脑筋，当母亲们发现孩子自己也能挑出来那件合适的衣服时，她们通常才会停止她们的这种做法。

在这一过程中，几乎总是会出现一个冲突的阶段，这是因为母亲们或父亲们的品味撞上了孩子们的品味。在大多数情况下，都是孩子们获胜。因为父母手中迫使孩子们穿什么衣服的权力非常有限。看到孩子们即使穿着错的毛衣也还是很可爱，父母也就心甘情愿地容忍了，他们的关系也大多没有因此而遭到破裂。

然而，如果一个“孩子”被认定患有精神疾病，那么这个划分彼此界限的冲突阶段就不会现出了，或者是以其他的方式出现。首先，那个年轻的成年人一直处于孩子的状态，他既然被认定患有精神疾病，那么相应地，就没有会把他当回事儿。其次，在交际中，已经形成了一个避免冲突的动力，因为大家永远搞不清楚他说的话是否就是他所想的。他说的那些话，或者挑的衣服，确实是他一个能够自己负责的、有行动能力的主体的真实想法，还是他穿这件或那件衣服的愿望仅仅是他的症状？

比如，就在几分钟前，当施特凡说出来的话没有母亲一下子觉得可以理解时，母亲就推测施特凡有些稀里糊涂了，这就是此处所讲的取消他人说话资格的模式。强调这一点，是为了避免把病人看作“受害者”。因为病人通常会邀请他的家属来取消他说话的资格。从某种程度上看，这是一个共同的、合作的避免冲突的模式，在那些拥有被诊断为患有精神分裂症的家庭成员家庭里，这种模式经常会显现。

如果人们没有搞清楚某个人说的话、做的事是否就是他所想的，那么他确实也没办法与他就交流的内容进行冲突。或者换个说法，是没有什么内容能得到交流。

在大多数情况下，这种模式所带来的长期后果是“去交际”：病人被剥夺了交际的资格，或者病人自己把自己的交际资格给剥夺了，或者从交际的团体中被排除出去了。

西蒙：这就是说，在他们两个人之间会产生冲突。施特凡说：妈妈，别再告诉我该穿哪件衣服了，我自己能挑出来，就算这不是你的品味。这对母亲来说会怎么样？这容易承受吗？

库特：不是很容易。

焦点技术的修习，与学友们同步坚持心得体验的分享，每天进步一小点，心理治疗与幸福的能力如毛发之生长，不见其长，日有所长。

美好的一天，感恩每一个遇见。亲们，上午好！

丁  香

二0二四年十二月二十七日