文/知风

5月7日，网友在江西微博中爆料称，南昌市地震局大院内养若干条大狗，每晚11点必狂吠，周边居民不堪其扰，多次反应均无果。记者联系到南昌市防震减灾局防震监测预报处，一宋（音）姓负责人称，地震局养两三条狗是为了宏观的预测地震。（5月7日《大江网》）

看来地震局无法预测地震不是假的，准确地说地震局的人和设备还无法预测地震。所以，南昌市防震减灾局为了“宏观的预测地震”，在大院里养两三条狗。据说“动物器官感觉特别灵敏，它能比人类提前知道一些灾害事件的发生，如果地震来了，狗一定会狂吠”。但是，南昌地震局好像从没说过地震什么时候来，大院内养若干条大狗，却每晚11点必狂吠。不知狗的准时狂吠给南昌地震局带来什么“宏观预测”的信息，而却让“周边居民不堪其扰”。

我估计，周边居民不堪其扰，不仅是类似“一犬吠影，百犬吠声”的此起彼伏，抑扬顿挫，而且会受惊于是否要发生地震的恐惧——因为，这毕竟是南昌地震局用来预测地震的狗发出的“宏观”信号啊！

这就形成了一个难题，如果要解决狗叫声扰民的问题，相关负责人觉得很简单：“那就把狗的嘴套住，它就叫不了。”但当记者问到，“如果地震来了，狗的嘴被套住了，叫不了怎么办”时，相关负责人表示“这也确实是个问题，他会向领导请示。”

其实，这也不用去为难领导，不就是南昌市防震减灾局防震监测预报处的人和设备不及一条狗么？这倒不是贬低用高额的经费维持着的人力和设备资源，而是“动物器官感觉特别灵敏，它能比人类提前知道一些灾害事件的发生”确有其事。从不少地震发生后的“马后炮”来看，在震前，负责监测的专业人员都没有什么感知，动物的反常几乎都有所表现。从这一点上来看，有关地震的监测部门，养一些动物来帮助人“宏观的预测地震”，也不失为“微观”的谨慎。

在这个前提之下，两全其美的办法就是换一种既能带来预测地震“宏观”信息，又没有多大动静的动物。相比之下，我觉得蛤蟆不错。传说中蛤蟆集体过街，都会让人担心会不会发生地震，这样的信息就非常的“宏观”。即使地震局大院里的蛤蟆乌压压一片，每晚准时集体出动，也不至于惊扰周边的居民。这不就和地震局的现代化设备一样，有什么反应变化，只有地震局的人才知道？

养蛤蟆用于“宏观的预测地震”还有一个好处，就是蛤蟆还有一个“称号”——癞蛤蟆。虽然“癞”字用在蛤蟆身上极不公平，但还是因为蛤蟆一身疙瘩的丑态。人们以此引申出“癞子”、“癞皮狗”等难听的字眼。那么，相对于相关地震监测部门和专家在每次地震后的说辞，以及公众质疑的“既然预报不了地震，要这些机构有什么用？”地震监测部门和专家在公众心目中的形象，还真有点不招待见。如果真如相关专家说的，“地球就像淘气的孩子，啥时生气撒娇，谁也琢磨不定”，那么，那些煞有介事的地震监测部门和专家，就必然会受到公众的质疑，为此消耗的社会资源就成了他们身上的“癞子”，某些自欺欺人的自圆其说，也就有点“癞皮狗”的不要脸了。

那么，看在“动物器官感觉特别灵敏，它能比人类提前知道一些灾害事件的发生”的份上，相关地震监测部门就养一群蛤蟆吧，至少还不会扰民。

相关新闻链接：http://jiangxi.jxnews.com.cn/system/2013/05/07/012406174.shtml