“测腐试题”只能当反腐的调料

    文/龙敏飞

堂堂建委副主任，为何贪婪到连老婆的1元公交票都要拿到单位报销？贪官被判入狱了，竟然搜罗了大包牙刷牙膏带进去，还想在里面继续当“领导”。腐败分子到底是怎么一点一点地蜕变变质的？除了制度、监督等外部因素外，心理贪欲也是重要的催化剂。12月27日，南京在全国首家推出《公职人员职业风险心理评估手册》，用量化测试手段探测腐败心理轨迹，开启心理预防职务犯罪大门。（12月30日《扬子晚报》）

就南京首推的这“测腐试题”而言，不可否认其善意初衷，毕竟，腐败者有类似的心理轨迹，这是一种常识。正如这次调查分析所言，腐败官员的心理轨迹其实大同小异，一般需要经历以下几个过程：掌握权力——受到诱惑——欲望增强——选择手段——动机斗争——侥幸心理——选择权钱交易——钱财来得容易——欲求变得强烈——以权谋私手段强化。这“测腐试题”的目的，就是试图较早地获得官员变动的心理。换言之，“测腐试题”的善意初衷是预防腐败，希望将其扼杀于萌芽之中。

不过，理想总是丰满的，而现实总是骨感的。面对“测腐试题”，谁会把真实的心声透露出来？就如同这34道测试题而言，其中一道是“你对婚外情渴望吗？”对这道题，如果真实地回答，肯定要被叫去训话或者进行心理辅导了，那标准答案肯定是“不渴望”。自然，如果官员都能按着真实的心声去写，那肯定能预防腐败行为。但问题是，这是测腐试题，每个人心理其实都知道标准答案是什么，都知道什么行为是合乎规范的，那在答题时，便完全可以选择与自己想法不一样的答案，以规避相关的风险。

更何况，就“表演”来说，这对一些官员尤其是贪腐官员而言，不过是小儿科。君不见，各地频频爆出的“双面官员”，他们都是“台上高调反腐，台下大搞腐败”、“左手拿现金、右手拿先进”、“一边大秀廉政语录，一边大把收着现金”……当一些官员的言行完全可以“不一致”，那面对“测腐试题”时，他们同样可以轻而易举地规避风险。毕竟，不就是演戏么？对很多人来说，他们的演技，早已达到“影帝”水平了。在这样的现实语境下，我们的确不宜对“测腐试题”抱以太高的期待。

对于这“测腐试题”，南京大学犯罪预防与控制研究所所长狄小华表示，这34道题其实就是一面镜子，给那些身居高位，面临诱惑的高官一个自我提醒的机会。这话确有道理，但前提是官员还有必要的耻感意识，当一些“双面官员”横行时，意味着耻感文化的缺失，那“测腐试题”的防腐功能，的确不容乐观。在我看来，“测腐试题”本身，是反腐形式的一种创新，把这当成反腐方式的一种调料是完全可以的，但如果抱有过多的期待，甚至把这当成主菜，则不甚妥当了。

众所皆知，于反腐而言，其主菜永远是制度反腐，其他的只能是调料。正如中央文件中多次提及的那般，对反腐来说，“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。”自然，对于“测腐试题”而言，我们没必要过分指摘，毕竟，如果仅仅把这当成反腐的一种调料，并不会影响制度反腐的推进，那也没啥副作用，也没必要过于敏感。