“人虎拔河”闹剧 我们都是推动者

    文/龙敏飞

9月27日11时，湖南长沙生态动物园进行了几场“人虎拔河”比赛。在狮虎长廊，饲养员将一根麻绳穿过东北虎活动场地的木质窗格，一头拴着装着一只活鸡的麻袋，另一头放在长廊中。在其中的一场比赛中，7名游客用力拉扯绳子，都赢不了一只4岁的东北虎。（9月29日《新民晚报》）

“人虎拔河”闹剧一出，各种动物保护主义的腔调来了，有人称不利于老虎的生长，也有人言涉嫌违法，更有人指责动物园为牟利不择手段，等等。这些见解，都有其合理之处，毕竟，“人虎拔河”的做法，的确有些不人性，而要体验者缴纳45元钱的行为，更是赤裸裸的敛财之举。自然，对于动物园来说，敛财不是问题，但应有基本的底线，“人虎拔河”式做法，的确有些“越轨”了。

对于此事，可以预见的事实是，一方面我们会对“人虎拔河”的行为指指点点，站在道德制高点进行批判；另一方面，一旦自己置身于动物园，也会忍不住好奇去看，甚至跃跃欲试。或许，动物园方面正是认准了公众的这种好奇心理，才有了“人虎拔河”的创意。“人虎拔河”的创意之所以能火，能引发热议，就在于这吸引了公众的眼球。一边跃跃欲试一边道德批判，这的确让公众的道德观碎了一地。

换而言之，在“人虎拔河”闹剧上，每个人都是此事的推波助澜者，没有公众的关注、没有一些人的跃跃欲试，就没有“人虎拔河”这样的噱头。扪心自问，如果我们就在事发的动物园，能不好奇能不看么？此外，早在7月2日，住房城乡建设部委托中国动物园协会发布了《全国动物园发展纲要》，明确提出要“杜绝各类动物表演”。这样的规定虽然出台了，动物的表演被禁止也有据可查了，但我们在各大动物园，仍能见到各种动物表演，海豚、海豹等动物依然是主力成员，试问，面对这样的尴尬现实，我们的监管部门到底在哪里？

当规定得不到执行，便如同纸老虎，各大动物园无视住建部规定，便也不足为奇了。任何的规定，理应由足够的配套措施辅助，不然，便会沦为一纸空文。于住建部的规定而言，其同样需要配套措施来确保执行力。当“人虎拔河”闹剧发生后，我们对此便应重新进行审视。

事实上，只要有市场存在，动物园对“动物表演”的迷恋，就不会停歇，因为市场能带来实实在在的经济利益。换而言之，在一方面要确保政策执行力的同时，另一方面我们也应自我反省，是什么让我们这么好奇？而我们的好奇心又恰巧被动物园利用了？事实上，只要我们每个人都做好守护者的角色，对“人虎拔河”一样的动物表演嗤之以鼻了，动物园才不会想方设法去搞动物表演了，但眼下的我们，即便具备一定的动物保护意识了，但真能做到一点都不好奇么？这才是问题的症结所在，不然，即便叫停了“人虎拔河”，还有其他的动物表演存在。简言之：叫停“人虎拔河”易，去公众好奇心难啊，而后者，才是眼下最为艰困也最为重要的事情。