要提高贫困线 还要提高救济标准

文/龙敏飞

数据显示，目前仍采用国内自定义贫困线的86个国家里，贫困发生率最低的是中国。但全国政协委员沈雯在递交给全国两会的提案中称，太低的贫困线让过亿居民人为“被脱贫”，建议现有贫困线应至少提高一倍至2400元以上。（ 3月3日东方网）

贫困线过低，这个大家早有耳闻。一直以来，相关部门夸耀我国贫困人口有多少的时候，谁想到这背后玩的还是数字游戏，标准最低，自然贫困的人口最少了。但是，这样表面的光鲜不能掩盖问题的真相，那些真正贫困的人，贫困线即便压得再低，他们还是无法维持生活。你画根线，说现在人家不贫困了，那只是自欺欺人而已，对真正问题解决而言，没有任何实际意义。因而，政协委员提出提高贫困线，其实是一种对现实的正视，应该得到拥护与支持。

这样说是有确切依据的。以GDP的发展来看，1985年GDP为7780亿元，贫困线为200元；2009年GDP为33万亿元，贫困线为1196元。GDP增长了42倍，贫困线却只提高了5倍，这样的贫困线显然过低。再者，联合国确定的“绝对贫困”标准是日均消费低于1美元，从这来看，那“绝对贫困”者的标准也是2398人民币。从这些，我们可以看出，无论是从我国的经济发展速度还是国际标准，我国的贫困线提高应在情理之中。

但一个贫困线提高了，贫困人口的问题就能解决么？显然有点痴心妄想。一方面，那些本来就在贫困线下的人来说，提不提高贫困线对他们的影响不大，扩大的只是覆盖面，并没有提高救济标准；另一方面，假如贫困线提高了，但是救济标准却没有变化甚至降低了，用同样的钱去覆盖更多的人，这种情况，也不可能解决贫困人口的生活问题，反而有点雪上加霜的意味。再说了，即便按着民意所趋，将标准提高到2400元左右，那也最多能维持一下正常的生活问题，而这，还是贫困线最初统计时定制的标准。

如今人们的生活水平在不断提高，经济也在快速发展，如果贫困线只能继续维持基本的吃饭问题，显然不是“与时俱进”之举，也会让人诟病与质疑。再者，这些贫困人口家孩子的教育问题，自身的医疗保障等问题，同样需要考虑。毕竟，我们不再是求温饱的时代，而是被小康的社会，那所谓的救济标准，同样也需要提高，如今，这个问题却被很多人忽略了，过分地去关注贫困线了。要知道，关注贫困线的最终目的是帮助一群人，要帮助这群人，光定个标准显然还不够，还需要在救济标准上下功夫。只有提高贫困线与提高救济标准“两手抓”，才是那些真正贫困者的福音。

　　文章发于3月4日《新华每日电讯》：http://news.xinhuanet.com/mrdx/2011-03/04/c_13760066.htm

    3月4日《珠海特区报》：http://www.zhuhaidaily.com.cn/text.php?ud_key=7963&ud_date=

    3月4日《半岛晨报》：http://news.lnd.com.cn/htm/2011-03/04/content_1741567.htm