近日，关于姚晨、谢娜之间的微博一姐之争，引发了网友高度关注。然而，令人意外的是，王力宏借着与李云迪的“断背”传闻，悄然超越姚晨、谢娜，登上了“微博一哥”的宝座。（《中国新闻网》12月3日）

毫无疑问，这几位娱乐明星正是微博时代的王者。这种影响力，也带来了外界对于名人粉丝数量的纠结，谁是“女王”，谁是“一哥”，微博人气排行榜的点滴变化，都成为了热议对象。这种心态正反映公众对粉丝数字的不了解，实际上，微博“涨粉”不过是场数字游戏，其背后的意义并没那么重要。

一个简单的事实是，2011年9月至2012年4月时，姚晨增长了近1000万粉丝，平均每天增长4万粉丝，但从今年4月至今，姚晨平均每天只增长3.2万粉丝。同样的事情也出现在世界上微博粉丝最多的Lady Gaga和Justin Bieber身上，他们的Twitter粉丝增长速率并没随着粉丝基数的增加而上升，反而在下降。这与粉丝群体上限无关，因为他们二位在Facebook上拥有比Twitter几近翻倍的粉丝。

随后，卡内基梅隆大学和微软的研究人员通过研究发现，即便对于那些相当知名的明星来说 ，“被推荐”仍然是最重要的粉丝增长途径。无论是娱乐女星金·卡戴珊还是某个科技博客，如果希望粉丝增长在短时间内“井喷”，就必须要得到系统推荐，而这些名人在现实生活中的事件对粉丝增长的影响，反倒居其次，至于发布高质量的微博内容，就更次要了。所谓“姚晨连刷10条微博夺回女王位置”，只是一厢情愿的臆测罢了。

此外，明星微博的粉丝质量可谓差的可怜，打开王、姚、谢任何一人的粉丝列表，都充斥着大量“无头像、无微博、无粉丝”的僵尸粉。英国电脑软件公司的分析发现，Lady Gaga粉丝中71%都是僵尸粉，罗姆尼曾经在两天内增长过十几万粉丝，其中僵尸粉高达74%。

可见，微博粉丝大量增长不仅“无关个人努力”，更是低质量的。在没有数量级差异时，粉丝数根本不能辨别出名人的真正影响力。一条可以被系统方以多种手段影响的数据库字段内容，不值得被过度解读。