加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

错觉与矛盾

(2014-12-22 12:26:55)
标签:

杂谈

分类: 股市漫步

    小舅子玩股票将近五年,连襟玩股票十多年,他们股票只数一大把,每天盯盘,全神贯注,买卖频繁,不亦乐乎!迄今,前一个刚刚开始赢利,后一个还亏20%。

    我多次劝告他们不要多动,但每次他们总这么说:“资金大就要打阵地战,不宜多动,而我们资金小,适合打游击战,这样增长才能更快一点。”

    他们认为,几万或几十万属于小资金,100万或几百万属于中资金,1000万属于大资金,而资金大小不同,方法也就要不同。假如给他们一个“中资金”或“大资金”盘子,他们才会不去多动,因为他们以为资金大了,进出不方便,只得少动。总之,他们感觉,资金小,打游击战,增长速度更快。

    他们这种认识具有普遍性,我们小散中很多人也是这么认为并且这么操作的。

    我只能摇头苦笑,没办法。

    一、错觉

    这几年来,A股流通市值最少时也有10来万亿,现在多则30万亿,达到GDP总量的一半,有“半个中国”这么大!区区几百万或上千万你就以为是大资金了?进出会不方便了?你又不是集中只买一、两只小盘股,哪怕上亿或几十亿也是沧海一粟,算得了什么呢。你只凭自己的感觉这么想,那些投资大佬们得知会不会笑了?真叫“人类一思考,上帝就发笑”。

    小资金打游击战是不是一定更有效呢?我举个周围十多个微小散户的例子,他们本金少者只有几千元,多者也只不过几万元,他们四、五年以来,很少操作,但业绩却都翻倍了呢。而你们忙来忙去的,到头来不是才刚有赢利,就是还亏着。再举个新浪网上有个“东博老股民”的例子,他18年前建立了一个价值投资实验账户,只投入1万元,至今只动过几次,现在估计差不多增长到300万元了吧?所以说,多动或少动与资金大小又有什么关系?!

    二、矛盾

    以为小资金打游击战更能“叠加赢利”,从而取得更大收益,这其实是一种错觉。你想,假如真可这样,那么对于一个几百万或上千万的盘子,你只需把它分拆为若干个小盘子打游击战不就更好了吗?何必搞“大资金不动”策略而白白浪费机会呢?有许多人,在做长线压舱的基础上,分出部分资金做短线,也是这种错觉。你既然能把部分资金做短线而获得更大赢利,那何不把整个盘子都当成拆开的小盘子来做短线?何必搞长线压舱呢?一个盘子里,既有做长线的,又有做短线的,总有一种方法更好更适合你的吧?怎么搞出自相矛盾了呢?

    其实,多动,容易造成牛市中少赚,熊市中多亏。我小舅子和连襟两人的结局就是这样。

    投资方法各种各样,价值投资、趋势投资、波段操作、短线游击……十八般武艺各显神通,但不管你采用哪一种方法,都应符合股市的基本规律及逻辑,不可有自相矛盾的情况存在,不然就会抵消作用。然而,人有“感觉思维”的天性,习惯于凭感觉来看问题,想事情,许多人做股票也这样,只凭自己的感觉而想当然地行事,却丝毫察觉不到存在的错觉与矛盾。

    没办法!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:预测的困局
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有