股市连涨5个月，其中大涨有2个月，有朋友还嫌涨得慢，欲求超常获利方法！可不是么，前天，一位同事朋友兴冲冲地捧来一篇《有一网打尽大牛股的交易策略？》，兴奋不已地说，觅到了一个既简单又可超级赢利的好方法：“有没有能一网打尽所有大牛股的交易策略或者说是投资策略？这个，其实是有的。这个办法就是买入股价创历史新高，或阶段性新高的股票。”
    “哈哈！简单吧？”朋友笑道，“你怎么看？”
    我看后，笑曰：“我看这个方法恐怕八字还没一撇呢！”
    关于这个方法，文章所说理由是：“股票创历史新高或阶段性新高，必然有资金冲破了较强的阻力，继续进一步上涨的概率较大，潜在涨幅也不小。当然很有可能会有假突破，那就以止损来应对。”因此，“如果以基本相同的金额买入所有创历史新高的股票，则必然能将所有大牛股一网打尽。”这样做，可以“提高资金的利用效率。不必浪费太多的时间，只参与它上涨最快的那个阶段。”
    这番说法看似道理充足，完美无缺，但细究一下，问题颇大，实乃似是而非的。我们随意从下面几个方面来作辨析：
    一、“买入股价创历史新高，或阶段性新高的股票。”这里的“阶段性”说法非常模糊，很不明确！这个“阶段性”到底是指哪种级别的阶段性？是日线级别的，还是周线级别的，或是月线级别的？存在如此不确定性的条件因素，让人如何操作？这种方法会是简单可循的吗？
    如果买入创历史新高的股票，是不是就一定能够获取超常收益呢？且看作者的一段论述：“到底如何处理达到止盈后的操作，就需要经验，也需要进一步的理论知识。创新高的股票，每天可能都有近百只，如何选择胜率较大的一组股票，也需要一定的经验。”由此可见，对于这个最最关键的买与卖的操作，又是一个很不确定的事情，这叫你又如何操作呢？这个所谓的简单可循的方法究竟怎么实施？
    由上得知，无论是应对“创阶段性新高”的股票，还是应对“创历史性新高”的股票，都存在很大的不确定性内容，从而没法固定操作，据此，这会是个确定性可操作的交易方法吗？
    二、我们再从另个角度来辨析。你想，要是确有这么个简单可循的方法存在，难道市场还会发现不了？就你知道？别人都是傻瓜？
    三、我们从作者其他文章中得知，他也只是在模拟盘上运用这个方法试行了一年半的时间而已，而这段时期恰好是中小盘股票的牛市。如果操作真的非常切实可行的话，那他为什么实盘不干脆也实施这个方法呢？甚至只要编个炒股软件不就万事大吉了？
    显然，由于这个“一网打尽大牛股”的方法存在着许多不确定性内容，操作难以固定，对你来讲，根本就没有一套固定可循的依据，所以，你也就根本建立不起一套切实可行的操作模型的。
    四、说到模型，不由得想起这么一件事，中国有一位著名投资人士，当时在美国索罗斯旗下工作，他创造了一套股市交易模型，经过一段时间的模拟操作，效果极佳！于是乎，他向索罗斯要求，交给他一部分资金让他按照这个模型运作，索罗斯当场断然给予否决，索罗斯的理由极其简单：任何模型都不能覆盖市场不确定性部分的。股市实在是一个典型的复杂适应性系统，买与卖难以固定，这也就是为什么世上从来不曾出现过依靠某款炒股模型而长期获胜的大赢家的原因。
    五、所谓的“一网打尽大牛股”隶属于“追涨杀跌”方法，而股市历经400来年，虽然“追涨杀跌”不失为获利方法，但至今好像还没听到过有哪种“追涨杀跌”法能够长期奏效并可获得超常收益的。
    倘若非要“一网打尽所有大牛股”的话，恐怕只有买指数基金才能做到，但这也并不能给你带来超常收益的哦！
    现在，你还想要这么个“一网打尽大牛股的交易策略”吗？