文   福田心田

   今天终于在博客的左栏大字公告：“报章杂志转载我的博文，必须要先征得我的同意。一切转载必须注明出处。侵权必究。”这实在是被逼无奈，原本字没有这么大，语气也很客气的。说实话，先前看到类似的声明，颇觉得有些煞有介事。《弟子规》说：“用人物，需明求，倘不问，即为偷。”这是小儿都知道的常识，难道还需要特特说明吗？

    然而，我所忽略的是，这是一个成年人没有读过《弟子规》的时代。我的《日本幼儿园令中国妈妈吃惊的事情》被大量转载虽然始料未及，但起始我也没有特别在意，一般网友点击转载到自己的博客，只要注明出处，没有什么特别的不妥，这是为什么我后来开放转载功能的原因。但是就有一些人，转载到自己的博客上，不但对原作者只字不提（居然草根博客还推荐成精华），更有甚者，干脆认我家田田做她的宝贝去也。是可忍，孰不可忍？

    博文公布后，收到的字条也很多，其中就有报刊、杂志的编辑，虽然我近期回国出差，应答不便，但是有几位编辑一直很认真地反复和我沟通着，这态度本身就让人尊敬，进而也看出了他们背后书刊的严谨。这样的人，不必说，心里自然认作朋友，物以类聚，人以群分，志同才能道合，道不同，何以为谋？

    但是，如果稍稍搜索一下，就可以看到有多少大网站的小编辑，把这文章改头换面据为己有，连“新浪”、“博客”这些字眼一概不提，更别说其他。这，就是网络吧。我仍然没有十分在意。

    但是今天晚些时候，经一个博友提醒，才知道《山西晚报》已经把这文章登载出去，上面使用了田田大幅的照片，正呼唤作者和他们联系呢。我就不知道我几时同意他们张贴此等寻人启事。看看《山西晚报》的网页，赫然写着“版权所有，未征得同意，不得转载”云云，真乃莫大的讽刺！既然注明文章来自“桃花源里好耕田”，自然看到了我的声明，也自然应该先征得别人的同意再使用人家的东西，况且是孩子的肖像。这个报社真是太强悍了，不吱一声拿了人家的作品，贴在自家院子里，还要说，如果你发现我们拿了您的东西，请和我们联系吧。如果这种逻辑可以成立的话，天下就没有偷盗这个词语了。或者是在现今，窃博不为偷？

    无心非，名为过，有心非，名为恶。

    过能改，归于无，倘掩饰，增一辜。  

   在此敬请使用我文章的报章，主动和我联系，而不是相反。否则，我定然讨个说法。